La Parada: Jueza aclara que fallo corresponde a hechos del 27 de octubre

La jueza Dolly Herrera López, titular del 49º Juzgado Penal para Reos en Cárcel, afirmó que por una "confusión" se ha desatado la indignación popular luego de la sentencia que en la víspera emitió por el caso La Parada, y que aclaró solo se circunscribe a los hechos ocurridos el sábado 27 de octubre del 2012.

En conferencia de prensa, la magistrada dijo que su fallo se abocó a lo producido en la referida fecha, cuando -dijo- no hubo uso de armas que causaran lesiones graves.

Señaló que se ha producido una equivocación por las imágenes que los medios de comunicación han propalado y que corresponden a los actos vandálicos del jueves 25 de octubre del año pasado, en el que fue masacrado el suboficial PNP Percy Huamancaja.

Precisó que los referidos desmanes y actos de violencia todavía se encuentran en etapa de investigación judicial, a cargo del 46° Juzgado Penal.

"Ahí sí hay agravantes, violencia y resistencia a la autoridad, impedimento de ejercicio de funciones a la Policía, con uso de armas y disturbios", explicó.

En la víspera, la jueza del 49º Juzgado Penal para Reos en Cárcel, Dolly Herrera López, sentenció a cuatro años de cárcel efectiva por violencia contra la autoridad a solo dos implicados en los actos vandálicos, mientras que otros 86 procesados recibieron penas suspendidas sujetas a reglas de conducta.

Sobre la apelación que el Ministerio del Interior y el Ministerio Público harán al polémico fallo, Herrera López afirmó que están en su derecho de hacerlo e incluso anotó que algunos sentenciados harán lo propio al considerarse inocentes.

Por su parte, Iván Sequeiros, presidente de la Corte Superior de Lima, quien estuvo presente en la conferencia de prensa, defendió el fallo de la jueza indicando que  "ella solo se circunscribió a lo investigado el sábado y no el jueves, donde no hubo armas de fuego".