Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Mamá Limonada
EP05 | T2 | Lonchera selvática versión kids
EP 5 • 06:07
Ruido político
EP28 | T7 | Repasamos la política internacional con Carlos Pareja
EP 28 • 22:06
Nutriagenda
EP24 | El yacón, su efecto en la pérdida de peso, el control de la glucosa y más
EP 24 • 38:31

Conductor le pregunta a policía cuál es la flagrancia y este no sabe qué responder

El clip de Facebook ha registrado más de 120 mil reproducciones y 2 mil compartidas.
El clip de Facebook ha registrado más de 120 mil reproducciones y 2 mil compartidas. | Fuente: Facebook: No Somos Cómplices

Imágenes de Facebook muestran el desconocimiento de un agente policial a la hora de realizar una intervención.

En Miraflores, un conductor y un miembro de la Policía Nacional (PNP) que lo intervino protagonizaron una escena que ha generado polémica en Facebook. Según la página No Somos Cómplices, se trataría de "una modalidad de acoso y posible extorsión" de algunos efectivos.

Las imágenes de Facebook, de 40 segundos de duración, muestran al chofer preguntándole al suboficial "cuál es la flagrancia", luego de ser intervenido por tener el celular o GPS pegado en el cristal principal de su vehículo.

Sin embargo, el agente no demuestra conocer mucho el reglamento de tránsito. “Es nuestro deber identificarnos, no hacerlo sería una falta. Y en esta situación sí hubo una correcta identificación por parte del conductor, lo que no hubo fue un fundamento para intervenir y hacer la clásica ‘acompáñeme a la comisaría’”, se lee en el post que acompaña al video.

Efectivamente. Ni bien el conductor agarra su cámara para registrar al policía, este prefiere cederle el paso. ¿Qué opinas?

—Nueva modalidad de acoso y posible extorsión de algunos persuasivos policías de radio patrulla (Sur-1) de Miraflores. (No todos) —Resulta que ahora está prohibido tener tu celular o GPS pegado en el vidrio y ser ese un motivo de intervención por supuesta infracción de tránsito. Es nuestro deber identificarnos, no hacerlo si sería una falta. Y en esta situación si hubo una correcta identificación por parte del conductor, lo que no hubo fue un fundamento para detener y hacer la clásica "acompáñeme a la comisaría". —El policía intervino, identificó y listo, no hubo falta, delito ni infracción. Y a pesar de intentarlo, no pudo hacer nada más, por eso el conductor le pregunta cuál es la flagrancia para llevarlo a la comisaría? Por eso, ese fue el desenlace. Y no el desenlace que ya muchos conocemos (arreglar camino a la comisaría). —Desconocer un deber policial es un delito y este efectivo intenta desconocer el fundamento básico de una intervención: "La Flagrancia".

Posted by No Somos Cómplices on domingo, 8 de enero de 2017


Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA