Delito contra la propiedad intelectual prescribió al pasar más de tres años de que fue presuntamente cometido.
El 42 Juzgado de Instrucción de Madrid archivó la denuncia contra César Acuña, líder de Alianza para el Progreso, por un presunto plagio en la tesis con la que alcanzó el grado de doctor en 2009 en la Universidad Complutense de Madrid. Venció el plazo prescriptivo de tres años establecido en el Código Penal de España, lo que se archivó la causa.
“A la fecha de la presunta comisión de dicho plagio, dicho delito (contra la propiedad intelectual) estaba castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses, siendo por tanto de aplicación del plazo prescriptivo de tres años establecido en el artículo 131 del Código Penal.. dicho delito se encuentra prescrito, procediendo por ello acordar el archivo de la presente causa”, dice el documento expedido en la capital española que indica que se puede apelar.
La denuncia. La Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (Apedanica) presentó la denuncia a la justicia española el 22 de agosto luego de que la universidad madrilense informó que detectó irregularidades en el trabajo académico de Acuña el 29 de julio de 2016. En el Perú el político tiene una denuncia en su contra en la Fiscalía por ser el presunto autor del delito de plagio en agravio del docente Otoniel Alvarado al poner su nombre en el libro Política educativa. Conceptos, reflexiones y propuestas en una edición de la Universidad César Vallejo.
Comparte esta noticia