La estatal Supercom los sancionó porque no reprodujeron un artículo publicado por un diario argentino sobre el excandidato opositor.
Una institución estatal de Ecuador sancionó este lunes a siete medios de comunicación por no difundir una denuncia que vincula al excandidato presidencial de oposición, Guillermo Lasso, con un supuesto delito de lavado de dinero. La Superintendencia de Información y Comunicación (Supercom) calificó de "censura previa" el hecho de que los medios ecuatorianos no reprodujeran un artículo del diario argentino Página 12.
Así, Televicentro, Ecuavisa,Teleamazonas, El Comercio, Expreso, La Hora, y El Universo recibieron una multa de US$ 3,750. El superintendente, Carlos Ochoa, defendió la decisión y sostuvo que los tres canales de televisión y los cuatro periódicos ocultaron información de interés público. "La Ley referente a la censura previa habla de cubrir y difundir hechos de interés público. Pregunto: el patrimonio de un candidato a la Presidencia, sus orígenes y el lugar donde este se encuentra, ¿es o no un hecho de interés público?".
Rechazo de la SIP. El día anterior, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó de "insólito" el proceso que se había iniciado contra los medios periodísticos. Su presidente, Matt Sanders, incluso afirmó que el Estado utiliza la ley para castigar a la prensa.
Al ser consultado por esta reacción, Ochoa dijo que no se referirá "a ningún criterio de ningún organismo internacional". Por su parte, Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, denunció que, "una vez más, se observa como la ley mordaza es usada como una celada para entrometerse en los contenidos y criterios editoriales de los medios".
Correa los señaló primero. Días atrás, antes de las elecciones que dieron por ganador al oficialista Lenín Moreno, el presidente ecuatoriano Rafael Correa había denunciado que varios medios ecuatorianos no se hicieron eco de la denuncia que el 15 de marzo publicó Página 12.
En la audiencia donde se determinó la sanción, la defensa del diario El Comercio de Ecuador argumentó que el artículo ni siquiera cumple con la Ley Orgánica de Comunicación vigente. Esto, porque el medio argentino no contrastó la información presentada, lo que le restó credibilidad. (Con información de EFE)
Comparte esta noticia