Cornejo dijo que no pudieron deslindar con el tema de los narcoindultos a tiempo y fue uno de los factores de su derrota electoral.
El dirigente aprista, Enrique Cornejo, admitió que “lamentablemente para el Apra”, la pareja presidencial ganó en el tema de los narcoindultos al vincularlos con la corrupción. En conversación con el programa "Todo se Sabe" de RPP Noticias, señaló que no pudieron deslindar con ese tema a tiempo y que fue uno de los factores de su derrota electoral de las elecciones presidenciales del 2016.
Derrota electoral. “Yo creo que se perdió por varias razones. El partido no está haciendo su trabajo político permanente de acercamiento a la gente. Quizás el interés de todos nosotros de participar en el Gobierno nos hizo, y esto es autocritico, perder de vista que lo esencial políticamente hablando es que el partido esté cerca de la gente. Ese fue el principal error.”
Narcoindultos. “Segundo, me parece que en el caso particular de esta elección y dado el interés específico que tuvo el gobierno de Humala de enroscarnos el tema de corrupción, narcoindultos, etc. Creo que no tuvimos tiempo ni la claridad para deslindar con ese tema. (Los narcoindultos) nos hizo muchísimo daño”.
¿Nadine y Humala ganaron?. “En ese punto, lamentablemente para el Apra, sí. Fueron exitosos (en ese aspecto), pero en su gobierno fueron malísimos. Aun cuando la Megacomisión mostró un resultado pobrísimo y en algunos casos irresponsable, pero sí lograron que la gente asociarán el tema de corrupción. (…) Humala ese objetivo lo cumplió. Tercero creo que la alianza no fue positiva. A pesar de que había muy buena gente”.
Renovación en el Apra. “He hablado con él (Alan García) luego de las elecciones. Yo le dije que tenía por él un agradecimiento. Me hizo tres veces ministro de Estado, pero que cumplí mi tarea y que ahora el partido necesita renovación. Es mi convencimiento. Y eso implica muchas cosas, no solo cambio de personas, sino también cambio de métodos. El apartido está muy centralizado, hay que descentralizarlo”.
Nuevos líderes. “Yo creo que el liderazgo que ha estado en los últimos años ha tenido su oportunidad y creo que tienen que saber que el sentir de la militancia es que tiene que haber cambios. Imagino que ellos tienen que dar un paso al costado, como ya lo dieron. No me parece algo que deben hacernos sentir mal. Todos tienen un ciclo. Yo estoy más cerca del cambio. Eso significa realmente descentralizar la tarea, realmente permitir que compañeros valiosos puedan aparecer. Estoy de acuerdo con que haya un militante un voto en cada decisión. Por ejemplo, si la idea de la alianza con PPC surgiera en el futuro, esa discusión tan importante tendría que ir con la decisión de los compañeros.
Elección municipal. “Fue un asunto que tenía que ver con algunos mitos. Primer mito, ‘el Apra no es municipalista’, por eso no hay que ponerle mucha atención a este tema. Segundo mito. ‘el Apra en Lima nunca va a ganar’. Esos mitos hicieron que algunos miembros de la Dirección Política tuvieran temor de que hubiera un resultado muy malo y que pudiera afectar la elección presidencial posterior”.
Comparte esta noticia