Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Mario Vargas Llosa nunca eludió su compromiso con el Perú, destacó Pedro Cateriano Bellido
EP 1696 • 05:25
Las cosas como son
Los primeros 88 años de la vida de Mario Vargas Llosa
EP 343 • 02:12
El Club de la Green Card
Los 3 subsidios que pueden ayudarte a tramitar tu ciudadanía en EE.UU.
EP 9 • 02:04

Consejo de la Prensa Peruana critica "votación express" de proyecto que regula publicidad estatal

Una sesión del Pleno del Congreso de la República, cuya sede se ubica en el centro de Lima.
Una sesión del Pleno del Congreso de la República, cuya sede se ubica en el centro de Lima. | Fuente: Foto: Congreso

El Consejo de la Prensa Peruana rechazó el acuerdo de la Junta de Portavoces del Congreso que exonera del dictamen de la Comisión de Transporte al proyecto de Mauricio Mulder.

El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) calificó de "votación express" el hecho de que el proyecto que prohíbe la publicidad del Estado en los medios de comunicación privados haya pasado a la agenda de Pleno del Congreso sin un dictamen previo de la Comisión de Transportes y Comunicaciones.

"Preocupa la decisión adoptada por la Junta de Portavoces, pues el proyecto venía siendo debatido en la Comisión de Transportes y Comunicaciones, la cual había solicitado aportes de diversas instituciones públicas y organizaciones de la sociedad civil", dijo a través de un comunicado.

La institución indica que la iniciativa del legislador aprista Mauricio Mulder aparenta perseguir objetivos loables. "Sin embargo, la ausencia de un debate público y abierto, en este caso hacen pensar que se podría estar configurando un supuesto de censura indirecta", advierte.

El Consejo de la Prensa Peruana considera también que las medidas que el proyecto propone resultan "inadecuadas, innecesarias y a todas luces desproporcionadas". "Estas constituyen una clara amenaza a la libertad de expresión y vulneran la libertad de información de los ciudadanos, en particular de aquellos grupos vulnerables que la propuesta pretende discriminar. "La iniciativa legislativa podría tener el propósito de ejercer presión sobre los medios de comunicación a fin de condicionar su línea editorial".

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA