Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Papá Lab
EP01 | T1 | Derribando los mitos de la alimentación en el embarazo con Gerson Rossinelli y Erika Mora | PAPÁ LAB
EP 1 • 38:06
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19

Director de Odebrecht: "No somos responsables de la salida de procuradoras"

El representante de Odebrecht evitó pronunciarse sobre la salida de Katherine Ampuero y Julía Principe, pero dijo que la acción de Ampuero de inhibir la venta del Proyecto de Olmos no ha permitido el pago a los acreedores. | Fuente: RPP Noticias

El representante de Odebrecht en nuestro país, también dio su versión sobre el ofrecimiento de reparación que hizo y que la ex procuradora Katherine Ampuero tildó de irrisorio.

El director de Odebrecht en Perú, Mauricio Cruz, dijo este martes que su empresa no fue responsable de la salida de Katherine Ampuero de la Procuraduría, ni de la renuncia de Julia Príncipe de la Defensa Jurídica del Estado.

“Nuestra empresa no saca o bota a alguien, porque nosotros no tratamos directamente con ningún político”, comentó en Todo Se Sabe de RPP Noticias. “¿Con quién tendría que hablar para obtener algo así? Imposible. No existe una empresa que saque procuradores. Somos una compañía de ingeniería”.

A fines de 2016, Odebrecht admitió a la Justicia de Estados Unidos que entre 2005 y 2014 pagó 29 millones de dólares en coimas a distintos funcionarios en Perú para obtener licitaciones en obras de infraestructura. Según la Procuraduría, la empresa ofreció pagar 60 millones de dólares como reparación civil al Estado, cifra que Ampuero calificó en su momento de “irrisoria”. Por eso recomendó elevarla hasta los 2,000 millones.

Según Mauricio Cruz, la cifra que propuso su empresa nació del criterio que ha venido siguiendo la Justicia de Brasil, Estados Unidos y Suiza en relación al caso Lava Jato. “En estos países existen normas para casos como este que establecen que la reparación civil es dos veces el valor del daño al Estado peruano. (…) En nuestra reunión con Katherine Ampuero jamás le dije: ‘Ofrecemos 60 millones y no pagaremos más’. Fue la Procuraduría la que nos dijo que hiciéramos una propuesta”.

En febrero de este año, Ministerio de Justicia ordenó que se permita a las empresas envueltas en actos de corrupción vender sus activos para pagar su deuda con el Estado. Ampuero dijo que nunca recibió esa comunicación y que por eso bloqueó que la opción de Odebrecht para vender sus activos en el proyecto Olmos. La polémica por ese caso terminó con su renuncia de la Procuraduría y con el despido de Príncipe.

Mauricio Cruz comentó que el objetivo de su empresa siempre ha sido vender los activos en Olmos y usar el 100% de dinero en pagar la reparación al Estado y también a los acreedores.

La exprocuradora ad hoc del caso Odebrecht calificó de irrisoria la suma de 60 millones de dólares que ofreció Odebrecht y en cambio pidió 2 mi millones de soles.

La exprocuradora ad hoc del caso Odebrecht calificó de irrisoria la suma de 60 millones de dólares que ofreció Odebrecht y en cambio pidió 2 mi millones de soles.Fuente: Andina

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA