La ex primera dama reiteró que no recibió dinero del exjefe de Odebrecht en el Perú, quien aseguró haber entregado US$ 3 millones para la campaña de Ollanta Humala.
La ex primera dama Nadine Heredia, preguntó este viernes dónde están las pruebas del delito de lavado de activos imputado en su contra, tras asegurar que la Fiscalía no tiene evidencias de propiedades o cuentas suyas en el exterior.
Heredia declaró a la prensa que el Partido Nacionalista, que fundó con su esposo, el expresidente Ollanta Humala, no ha recibido financiación de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña electoral del 2011, tal como afirmó el exdirector de la compañía en Perú Jorge Barata, en su calidad de colaborador eficaz de la Fiscalía peruana.
¿Las pruebas?. "Hasta donde tengo conocimiento, la Fiscalía ha oficiado mediante cooperación internacional a todos los países de los cuales tienen sospechas de que mi persona, mi esposo o mi familia, incluso, tienen propiedades, cuentas offshore (extraterritoriales) o cualquier tema ilegal. Y les han respondido que no", dijo Heredia, tras presentarse a declarar ante una comisión parlamentaria.
"Entonces, yo quiero saber, porque ya está pasando también bastante tiempo, ¿dónde están las pruebas?", dijo.
Las agendas. Heredia manifestó que sus agendas personales, en las que llevaba el control de los aportes al partido, deben ser invalidadas como prueba porque "han sido robadas" y "modificadas".
Las agendas de la ex primera dama contienen anotaciones que revelarían los aportes de distintas empresas a las campañas presidenciales del 2006 y 2011, en la que Humala fue elegido presidente, que fueron extraídas de la casa de Heredia y entregadas a la Fiscalía por un excongresista.
Comparte esta noticia