¿Cuál es la relación de Susana Villarán con Odebrecht y OAS?

A inicios de 2012, apenas un año después de haber asumido como alcaldesa de Lima, se inició un proceso revocatorio contra Susana Villarán. Luego de una larga campaña fue ratificada en su cargo por un estrecho margen en marzo de 2013. Pero ese no fue el final de sus problemas.

El pasado jueves, el diario El Comercio publicó que el consultor brasileño Valdemir Garreta aseguró ante fiscales peruanos que en 2013 recibió 3 millones de dólares de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS para asesorar a la campaña del NO (a la revocatoria).

“Ella (Susana Villarán) me indicó que la persona encargada sería José Miguel Castro Gutiérrez (entonces gerente general de la Municipalidad de Lima). Con él debía tratar los detalles de nuestra contratación, que debía darse a través de FX Comunicaciones”, habría comentado Garreta, quien hoy busca acogerse a la colaboración eficaz en el Perú.

1. La versión Barata

IDL-Reporteros publicó un día después un informe en el cual señala que Jorge Barata, ex director ejecutivo de Odebrecht en Perú, le dijo a fiscales peruanos que la propia Susana Villarán le pidió que financiara la campaña del NO a la revocatoria.

La exalcaldesa de Lima ha dicho en el pasado, y lo ha reiterado durante la última semana, que no recibió dinero de Odebrecht ni de OAS, y que tanto Garreta como Barata mienten. "Siempre dispuesta a colaborar con la justicia y a aclarar esta seguidilla de falsedades de los colaboradores eficaces".

2. No hay secretos

A inicios de años, el Poder Judicial había aprobado levantar el secreto de las comunicaciones de Barata. Fue entonces que el Equipo Especial Anticorrupción, a cargo del fiscal Hamilton Castro, encontró que en 2013 Villarán llamó al entonces director ejecutivo de Odebrecht. Este sistema, sin embargo, no permite saber el detalle de la conversación.

Por este motivo, el Poder Judicial ordenó este lunes que Villarán sea impedida de salir del Perú mientras duran las investigaciones iniciadas por la Fiscalía.

*****************

***************

3. Obras de OAS y Odebrecht

El Ministerio Público maneja la hipótesis que a cambio de los 3 millones de dólares a la campaña del NO, la Municipalidad benefició a Odebrecht ampliando la concesión del proyecto Línea Amarilla, luego llamado Vía Parque Rímac, un proyecto de 16 kilómetros que unirá el Callao con San Juan de Lurigancho.

“Supuestamente, Susana Villarán recibió el dinero para su campaña y a cambio firmó una adenda en 2012 ampliando de 30 a 40 años la concesión de los peajes que OAS iba a cobrar en Vía Parque Rímac. Esto la Fiscalía lo puede ver con un delito de lavado de activos”, dijo a RPP el abogado penalista Carlos Caro.

A inicios de 2013, un mes antes de votar la revocatoria, la gestión Villarán también firmó con Odebrecht un contrato por 499 millones de dólares para que la empresa rehabilitara más de 100 kilómetros de pista en Lima. Nuevamente, la Municipalidad permitió que se cobrara el peaje antes de que se terminaran las obras.

“Ella dijo que no Odebrecht no financió la campaña del NO. Si eso no es cierto, las contradicciones no son delito", comentó Caro. "Sin embargo, su versión sí queda devaluada ante la Fiscalía. Sería lógico que la investiguen para ver si ha incurrido en un delito que en este momento no estamos viendo”.