Poder Judicial dicta la continuidad del ordenamiento pesquero

El Ministerio de la Producción (Produce) informó que la Cuarta Sala de la Corte Superior de Justicia ha respaldado la posición del Estado en el ordenamiento pesquero, desestimando las acciones presentadas por empresarios del sector.

En el 2012 el Produce emitió el decreto supremo 005-2012 estableciendo la reserva de las primeras 10 millas del mar para la pesca de consumo humano directo. Este decreto es conocido también como la ley del ordenamiento pesquero.

Los empresarios del sector, sintiéndose afectados en sus derechos, llevaron el tema al Poder Judicial y el año pasado, la Corte Suprema determinó que el Produce no había cumplido con todo el procedimiento para emitir el decreto 005.

En octubre del 2013, el Produce emitió el decreto 011-2013 con el mayor respaldo técnico que exigía la Corte Suprema, para lo cual incluyó en sus considerandos la evidencia científica del ordenamiento de la anchoveta.

Sin embargo, en lo fundamental, el decreto 011-2013 repitió el contenido de la ley de ordenamiento: las primeras diez millas son para la pesca de consumo humano directo.

Es decir, aquello que se pesque en las primeras diez millas debe terminar en los mercados y platos, y no en los hornos de la industria harinera.

Nuevamente, el Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones (SUPNEP) presentó una acción contra la ley, la misma que estaría siendo rechazada ahora por el Poder Judicial.

¿Quién gana?

Sin embargo, la Sociedad de Pesquería señaló en un comunicado que la última decisión del Poder Judicial favorece a los empresarios.

"En la resolución No. 28 de la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia (otorga al Produce) el plazo necesario para que pueda gestionar una nueva norma jurídica, que (…) respete el catálogo normativo (...) por lo que la norma a dictarse debía efectuarla el Congreso de la República y no el Ministerio de la Producción”, señala el comunicado.

Según las empresas pesqueras la disposición de mandar a la flota industrial fuera de la milla 10 no tiene fundamento y no ha generado los resultados esperados. Además -afirman - en el caso del sur del país (Moquegua y Tacna), ha paralizado la actividad pesquera industrial, afectando el sustento de miles de familias.