Si un candidato tiene un proceso por narcotráfico no está obligado a ponerlo en su hoja de vida, señaló el Jurado Nacional de Elecciones.
Los candidatos a las próximas elecciones no están obligados a consignar en sus hojas de vida si tienen un proceso judicial en trámite, ya que la iniciativa del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) fue rechazada por el Congreso de la República.
“En el proyecto que presentó el JNE, en conjunto con ONPE y Reniec, se incluyen algunos puntos y uno era ese, que el ciudadano no vaya a votar a ciegas y que pueda conocer hasta qué procesos en trámite tenía ese candidato”, dijo la directora de Fiscalización del JNE, Jessica Clavijo.
“Esa opción no ha prosperado en la comisión y finalmente el dictamen establece que solamente se deben consignar información sobre sentencias firmes. Lo importante es que el ciudadano no vaya a votar a ciegas”, añadió en el marco de la campaña El Poder en tus Manos.
De hecho, con esta negativa, el candidato no está obligados a consignar si tiene un proceso con sentencia en primera instancia, ya que al apelar aún se encuentra en trámite. “No se encontraría firme”, explicó la funcionaria.
Según contó Clavijo, cuando se hizo los filtros en la pasada elección se encontró que había más de 300 candidatos que tenían sentencia firme que no la habían declarado “y en la mayoría eran peculado, tráfico ilícito de drogas, terrorismo, omisión a la asistencia familiar”.
La representante del JNE consideró que el primer filtro para evitar estos casos deben ser los partidos políticos. “Los ciudadanos nos merecemos tener una oferta electoral idónea”, sentenció.
Comparte esta noticia