Dudan de la ´idoneidad´ de testigo en la defensa del ´Loco David´

Jamil Ghaliya, quien apareciera con una nueva versión sobre la muerte de Walter Oyarce, claramente favorable a David Sánchez-Manrique "Loco David", fue desacreditado por Viviana Olcese Falcón, su exconviviente.

Olcese Falcón, en comunicación con Panamericana Televisión aseguró que Ghaliya es adicto a las drogas, motivo por el que se separó de él, y que tiene antecedentes de actos delictivos.

Según Ghaliya, Walter Oyarce, luego de dar una patada a uno de los barristas de Universitario de Deportes, se cayó, desde lo alto del palco C-128 del estadio Monumental, por su falta de estabilidad y no por haber sido empujado antes.

Sin embargo, luego de que se dieran estas manifestaciones en favor del "Loco David", principal acusado de haber empujado al joven Walter Oyarce, una llamada alertó sobre la verdadera personalidad de Ghaliya.

Precisamente, su ex pareja, en comunicación desde los Estados Unidos, señaló que Ghaliya le había dicho que recibiría dinero por dar un falso testimonio.

"Él me dijo que eso era lo que el tenía que decir como testigo para que le pagaran lo que le iban a pagar", precisó.

Según la ex pareja, él habría estado preso en Suiza a los 21 años por posesión de cocaína y que tampoco puede ingresar a EEUU por problemas legales.

"Él trabajaba en una plantación de cocaína en el norte de California pero le robó a su empleador y fugó hacia el Perú", contó.

Por su parte, José Ugaz, abogado de la familia Oyarce indicó que, entendiendo la veracidad sobre la supuesta adicción y antecedentes de Ghaliya, esto introduciría dudas respecto a su capacidad de generar certeza.