El director de la escuela de Gobierno de la PUCP, Carlos Alza, explicó que el voto preferencial debilita a los partidos y les permite negociar con sus listas parlamentarias.
El director de la escuela de Gobierno de la Universidad Católica (PUCP), Carlos Alza, se mostró a favor de que se anule el voto preferencial en el marco de las reformas electorales que se debaten en el Congreso.
Indicó, ese modo de sufragio "es un incentivo perverso" que debilita a los partidos políticos y que por ello es "indispensable" que se elimine del sistema electoral.
Explicó, que ese sistema permite que los partidos negocien con sus listas parlamentarias y que, además, "personaliza la decisión política del votante, sacrificando la importancia que tiene un partido político".
En otro momento, Alza, saludó que se haya aprobado la ley de la curul vacía. Señaló, que aunque puede tener sus puntos débiles, es importante "porque tiene el efecto de exigir a los partidos el control de quienes forman parte de sus listas"
Indicó, que de esa manera las agrupaciones políticas pueden "evitar poner a aquellos que pueden, eventualmente, ser mucho más proclives al delito a la sanción o a las infracciones".
El especialista, adelantó que esta semana se discutirá en el Parlamento la necesidad de la alternancia de las mujeres en las listas parlamentarias y la obligatoriedad de que los candidatos consignen información detallada en sus hojas de vida.
Al respecto, consideró, que es de suma importancia que ambas propuestas sean aprobadas.
Comparte esta noticia