Abogado del autor del ´Andahuaylazo´ y padre del presidente alegó ante el tribunal superior que su patrocinado no cometió los delitos de homicidio simple, secuestro, entre otros.
En los próximos días se conocerá la decisión del colegiado del Poder Judicial sobre el pedido de Hábeas Corpus presentado por la defensa de Antauro Humala Tasso.
El abogado y padre del sentenciado por el caso "Andahuaylazo", Isaac Humala, alegó ante el tribunal superior que su patrocinado no cometió los delitos de homicidio simple con dolo eventual, secuestro agravado, rebelión, sustracción de armas de fuego y daño agravado, por lo que busca reducir aún más la condena de 19 años de prisión, cuando inicialmente fue sentenciado a 25 años.
El reportero de RPP Noticias informó que en primera instancia el 34° juzgado penal declaró improcedente la solicitud de Hábeas Corpus.
En segunda instancia el Poder Judicial evalúa el referido pedido contra el fallo condenatorio que dispuso la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, denunciándose a los magistrados de dicha Sala por una supuesta vulneración al debido proceso.
El hermano del presidente Humala fue hallado responsable por la muerte de policías y civiles en el conocido alzamiento en Andahuaylas y actualmente cumple condena en el penal Piedras Gordas.
Comparte esta noticia