Estás escuchando
En vivo
por Redacción RPP
·"En principio no creemos necesario que Ecuador forme parte de ese proceso", dijo el presidente ecuatoriano Rafael Correa en una rueda de prensa conjunta con su par de Chile, Sebastián Piñera.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa,
dijo hoy que "en principio" su país no entrará en el litigio abierto
en la Corte de La Haya sobre los límites marítimos entre Chile y
Perú.
Hasta ahora el Gobierno de Ecuador había insistido en que sopesaba qué postura adoptar respecto a esa disputa, interpuesta por Perú, país que reclama unos 35.000 kilómetros cuadrados de jurisdicción marítima que ahora están bajo la soberanía de Chile.
"En principio no creemos necesario que Ecuador forme parte de ese proceso", dijo Correa en una rueda de prensa conjunta con el mandatario de Chile, Sebastián Piñera.
El presidente ecuatoriano recordó que Perú ha indicado que no tiene problemas fronterizos con Ecuador, en una carta que le envió su presidente, Alan García.
"Si se ratifican con fortaleza jurídica esos límites, de acuerdo a la Carta Náutica, presentada por Decreto 450 por parte de Ecuador, no veríamos necesidad de entrar en el proceso de La Haya", dijo.
Esa garantía legal que Ecuador pide a Perú significaría que "más tarde cambie el Gobierno y no pueda revertir lo que ha sido ratificado", explicó Correa en el Salón Amarillo del Palacio de Carondelet, la sede presidencial.
"Obviamente si no se ratifican esos límites, si se impugna de parte del Perú esa Carta Náutica, pues tendríamos que considerar seriamente la posibilidad de que Ecuador forme parte del proceso de La Haya", afirmó el presidente.
Ecuador publicó la Carta Náutica este año en forma del Decreto 450, en el que se especifican los límites marítimos "históricos" con Perú, basados en los acuerdos firmados entre los dos países y Chile en 1952 y 1954, dijo Correa.
Perú disputa la validez de esos tratados en lo referente a Chile, aunque no ha puesto objeciones en lo que respecta a Ecuador.
Por su parte, Piñera reiteró en la rueda de prensa que el tratado suscrito esos dos años "ha sido reconocido por los tres países firmantes y por toda la comunidad internacional, y se encuentra plena y totalmente vigente".
"En esta materia ha habido una coincidendia histórica, consistente y permanente en la forma de interpretar esos tratados por parte de Ecuador y Chile", añadió. EFE
cma/lnm
Hasta ahora el Gobierno de Ecuador había insistido en que sopesaba qué postura adoptar respecto a esa disputa, interpuesta por Perú, país que reclama unos 35.000 kilómetros cuadrados de jurisdicción marítima que ahora están bajo la soberanía de Chile.
"En principio no creemos necesario que Ecuador forme parte de ese proceso", dijo Correa en una rueda de prensa conjunta con el mandatario de Chile, Sebastián Piñera.
El presidente ecuatoriano recordó que Perú ha indicado que no tiene problemas fronterizos con Ecuador, en una carta que le envió su presidente, Alan García.
"Si se ratifican con fortaleza jurídica esos límites, de acuerdo a la Carta Náutica, presentada por Decreto 450 por parte de Ecuador, no veríamos necesidad de entrar en el proceso de La Haya", dijo.
Esa garantía legal que Ecuador pide a Perú significaría que "más tarde cambie el Gobierno y no pueda revertir lo que ha sido ratificado", explicó Correa en el Salón Amarillo del Palacio de Carondelet, la sede presidencial.
"Obviamente si no se ratifican esos límites, si se impugna de parte del Perú esa Carta Náutica, pues tendríamos que considerar seriamente la posibilidad de que Ecuador forme parte del proceso de La Haya", afirmó el presidente.
Ecuador publicó la Carta Náutica este año en forma del Decreto 450, en el que se especifican los límites marítimos "históricos" con Perú, basados en los acuerdos firmados entre los dos países y Chile en 1952 y 1954, dijo Correa.
Perú disputa la validez de esos tratados en lo referente a Chile, aunque no ha puesto objeciones en lo que respecta a Ecuador.
Por su parte, Piñera reiteró en la rueda de prensa que el tratado suscrito esos dos años "ha sido reconocido por los tres países firmantes y por toda la comunidad internacional, y se encuentra plena y totalmente vigente".
"En esta materia ha habido una coincidendia histórica, consistente y permanente en la forma de interpretar esos tratados por parte de Ecuador y Chile", añadió. EFE
cma/lnm
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
