Indicó que de acuerdo a los estudios realizados, Fenómeno del Niño, no debería continuar intensificándose.
En entrevista para RPP, mencionó también que hay una gran confusión sobre este fenómeno y que la responsabilidad la tienen los científicos.
"El error y la confusión fue haberle colocado el mismo nombre, el Niño, a un fenómeno distinto a un fenómeno que ocurre en el pacífico ecuatorial central a 5 mil kilómetros de la costa y que produce grandes impactos a nivel global", precisó.
Recordó también que antes en el Perú se llamaba al Fenómeno del Niño como la Corriente del Niño, pero con el tiempo se cambió el nombre. Por ello, cuando se informa sobre el fenómeno natural se debe tener cuidado de a cuál de los dos sucesos se está refiriendo.
"Cuando los norteamericanos hablan del Niño, están pensando en ese fenómeno, cuando Perú hablan del Niño, la gente esta pensando en la región de Piura, todas las provincias del norte del Perú porque es allí donde ocurren los grandes impactos", aclaró.
Sin embargo, consideró que según los estudios realizados, se pronostica que el Fenómeno del Niño no debería continuar intensificándose. Por el contrario, consideró que "a final de año debería empezar a debilitarse".
Particularmente en el Perú, las zonas de usual peligrosidad no tendrían los problemas que en ocasiones anteriores. Sobre ello, el experto anunció bajo impacto en algunas de las regiones del país.
"Yo creo que poco probable que Perú tenga impacto significativo en la costa en las épocas que típicamente el fenómeno le afecta que es enero, febrero, marzo, abril", pronosticó.
Sobre si el hombre tiene responsabilidad en el cambio climático o si todo se debe a fluctuaciones naturales, explicó que se debe tanto a factores naturales como a la intervención del hombre.
"Sólo por los años 80, recién entonces se empieza a divulgar este concepto que el hombre empieza a ser un actor importante", recordó.
También alerto sobre la importancia de tener cuidado con el medio ambiente y criticó la existencia de una ética ambiental basada sólo en el cambio climático. Explicó que debería haber una mayor responsabilidad por parte de las personas y no creer que debido a una calma temporal en el clima pensar que "entonces yo puedo seguir contaminando si es que no estoy teniendo en efecto".
Comparte esta noticia