Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Mario Vargas Llosa nunca eludió su compromiso con el Perú, destacó Pedro Cateriano Bellido
EP 1696 • 05:25
Las cosas como son
Los primeros 88 años de la vida de Mario Vargas Llosa
EP 343 • 02:12
El Club de la Green Card
Los 3 subsidios que pueden ayudarte a tramitar tu ciudadanía en EE.UU.
EP 9 • 02:04

Procurador Huerta: “No echar más leña al fuego es un argumento que no se puede aceptar de un magistrado del TC”

"No era necesario y además no correspondía por haberse producido la sustracción de la materia", argumentó el magistrado Blume. | Fuente: Andina

El procurador del Estado se refirió a las últimas declaraciones del magistrado del Tribunal Constitucional Ernesto Blume, sobre su voto para declarar improcedente la demanda competencial sobre la vacancia presidencial.

Esta tarde, en declaraciones a RPP Noticias, el procurador del Poder Ejecutivo, Luis Huerta, se refirió a la decisión por mayoría del Tribunal Constitucional de declarar improcedente la demanda competencial sobre la vacancia presidencial al expresidente Martín Vizcarra. Al respecto, el magistrado Ernesto Blume consideró “prudente” no definir el concepto de vacancia presidencial, porque significaría “caldear” la situación política y echar leña al fuego.

En respuesta a estos comentarios, el procurador Huerta señaló que la mayoría de magistrados del Tribunal Constitucional ha “renunciado” a la labor de interpretar la Constitución, al no emitir un pronunciamiento “sobre el eje de la controversia.

“El TC no puede argumentar si quiere o no quiere echar más leña al fuego para interpretar la Constitución. En ninguna parte de la Constitución le ponen un límite. El TC está obligado a pronunciarse, decidir una controversia, interpretar la Constitución. Si no hace eso porque no quiere echar más leña al fuego es un argumento que no se puede aceptar de un magistrado constitucional”, dijo.

Con respecto al concepto de incapacidad moral permanente, el procurador señaló que lo explicado por Ernesto Blume implica que la situación de vacancia podría repetirse en el futuro con otro presidente.

“Si él considera que no ha habido ningún problema me parece que no ha estado atento a la realidad nacional. Me da la impresión de que el magistrado Blume no entendió nada de lo que trataba el caso y no le dio la importancia”, apuntó.

“Lo que está queriendo decir el señor Blume es que todo lo que hemos vivido en el país se va a volver a repetir porque él no lo ha visto. (…) Si él considera que no ha habido ningún problema me parece que no ha estado atento a la realidad”, agregó.

(NUESTROS PODCAST)

Sagasti forma gabinete de independientes - Las cosas como son

Ninguno de ellos tiene filiación partidaria, pero todos están identificados con valores democráticos y políticas públicas racionales para mejorar las condiciones de vida de nuestra población.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA