Ampliación de extradición de Fujimori no es un acto irregular, afirman

La ampliación de extradición de Alberto Fujimori, aceptada en primera instancia por la Corte Suprema de Chile, por el caso de los "Diarios chicha", no es un acto irregular, opinó el abogado penalista Julio Rodríguez.

El 14 de setiembre pasado, la jueza chilena Sandoval Goët señaló en su veredicto que el expresidente peruano permitió el desvío el desvío de 122 millones de soles de los fondos de las Fuerzas Armadas para su campaña de re-reelección y el pago a los llamados "diarios chicha".

"Los pedido de extradición se pueden ampliar en la medida que se encuentren nuevos elementos de juicio respecto a las imputaciones que pesan sobre el extraditado. No se trata de un acto irregular", explicó Rodriguez.

El diálogo con RPP Noticias, el abogado afirmó que a pesar de haber pasado seis años de la extradición, la ley faculta a la justicia chilena ampliar el pedido de extradición.

"Según lo que resolvió la justicia chilena, habría un hecho más adicional a los casos de Barios Altos y Cantuta y los diarios chicha. Los otros casos fueron rechazados", refirió.

Por otro lado, consideró que en caso la justicia chilena acepte en una segunda instancia el pedido de ampliación de extradición, Fujimori tendría que afrontar un juicio en el Perú por el caso de los "Diarios chicha", tipificado como un delito de contenido patrimonial y por el cual ya han sido condenados a prisión Vladimiro Montesinos, Moisés Wolfenson, entre otros.

"Por el caso de peculado, la pena máxima es de ocho años. En el hipotético caso que se le condene no va afectar su sentencia por el caso de Barrios Altos y la Cantuta", finalizó.