Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Espacio Vital
Han descubierto la falsificación del Botox en EEUU. ¿Tiene alguna importancia para el Perú?
EP 359 • 06:24
El comentario económico del día
¿Cómo marcha la economía y el empleo en nuestro país?
EP 280 • 04:11
Valgan verdades
Congresistas buscan volver a la inmunidad parlamentaria con proyecto de Acción Popular
EP 177 • 04:20

Belaunde Lossio pide la anulación de su arresto domiciliario en Bolivia

Twitter / @LosTiemposBol
Twitter / @LosTiemposBol

"Si la demanda peruana ya fue rechazada por la Corte Suprema ¿de qué sirve tener un plazo abierto (para la detención domiciliaria)?", señaló Jorge Valda, abogado de Belaunde Lossio.

La defensa de Martín Belaunde Lossio presentó en Bolivia un pedido para el cese de la detención domiciliaria en su contra, alegando que el Poder Judicial peruano desestimó el pedido para extraditarlo por los presuntos delitos de asociación ilícita y peculado.

Jorge Valda, abogado del empresario peruano, señaló que “no hay argumento jurídico” para seguir manteniendo a su patrocinado en la situación en la que se encuentra actualmente.

“Si la demanda peruana ya fue rechazada por la Corte Suprema ¿de qué sirve tener un plazo abierto (para la detención domiciliaria)?”, señaló el letrado, en entrevista con el programa “Levántate Bolivia” del canal de televisión Cadena A.

Indicó que el arresto preventivo se prolonga hasta el 31 de marzo, pero al haber sido desechado el pedido que lo motivó, no tiene sentido mantenerlo ni esperar a otra solicitud de extradición.

“Es posible que mañana se inicie otra causa de extradición, pero la que motivó la detención domiciliaria ha concluido al declararse improcedente”, indicó Valda.

PETICIÓN A LA CONARE

De otro lado, el abogado anunció que en la apelación que plantearán ante la Comisión Nacional de Refugiados de Bolivia incluirán como nuevo argumento las supuestas irregularidades que se habrían dado en el proceso de extradición.

“Ha existido un proceso judicial que no ha obedecido a lineamiento investigativo idóneo”, recalcó.

Cuestionó, como ejemplo, que el procurador anticorrupción, Joel Segura, haya participado en la audiencia sobre el pedido de extradición, cuando dicha atribución le competía al representante del Ministerio Público.

ANDINA

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA