El abogado penalista Julio Rodríguez afirmó que en procesos complejos como el caso Fefer, el sistema judicial peruano tarda en dictar una sentencia.
Tras la orden del Poder Judicial de disponer la libertad condicional de Eva Bracamonte y Liliana Castro, acusadas de ser las autoras intelectuales de la empresaria Myriam Fefer, por exceso de carcelería sin sentencia, se ha puesto en duda la demora de este juicio.
Incluso, Ariel Bracamonnte, hijo de la víctima, deslizó la posibilidad que exista un complot para dilatar el proceso debido a la amistad de los jueces con el abogado de las acusadas.
En diálogo con RPP Noticias, el abogado penalista Julio Rodríguez consideró que la lentitud en proceso complejos como el Caso Fefer es usual en el sistema judicial peruano.
"Lamentablemente nuestro sistema de justicia se demora en emitir un veredicto y acaba perjudicando a los procesados", afirmó.
Rodriguez aseveró que este caso es bastante complejo porque han existido una gran cantidad de versiones testimoniales, alrededor de 20, y se han presentado diversos elementos de pruebas y pericias.
"También se han hecho confrontaciones. Todo eso ha llevado que pasados 36 meses no se haya dictado una sentencia", aseguró.
Por otro lado, el abogado explicó que la excarcelación de las acusadas se dio con el debido respeto de las leyes.
"La Sala ha emitido una decisión correcta, ha actuado rigurosamente y respetando el plazo máximo de carcelería sin sentencia, 36 meses", finalizó.
Comparte esta noticia