Chile: Perú nunca ha instaurado una zona de pesquería en frontera

El jurista internacional Georgios Petrochillos, abogado del equipo chileno ante la Haya, señaló que la intención peruana de afimar que los acuerdos de 1952 y 1954 son convenios pesqueros y no de una delimitación fronteriza, no es un argumento creíble.

"Perú nunca ha instaurado una zona de pesquería (...) La teoría falla en su premisa puesto que nunca hubo una zona de pesquería (por parte de Perú) que hubiera que delimitar", aseguró.

Asimismo, afirmó que entre ambos países no ha habido tensiones de reclamos marítimos y que han respetado sus fronteras.

"No ha habido tensión entre las armadas de los dos países. Perú no ha ejercido su jurisdicción al sur del paralelo fronterizo ni Chile ha ejercido su jurisdicción al norte del paralelo. Durante décadas ha existido un ejercicio pacífico a ambos lados de esta frontera", sostuvo.

Petrochillos precisó que en 1987, Perú definió sus fronteras marítimas con Ecuador (al norte) y Chile (al sur) basándose en paralelos limítrofes. 

De igual manera, se preguntó por qué después de medio siglo la nación incaica niega la palabra frontera cuando antes no lo hizo.

"Por qué Perú se demoró 50 años en poner en tela de juicio la palabra frontera", cuestionó el jurista griego al indicar que Chile ha presentado ante la Corte los datos históricos sobre sus discusiones con Perú, pero Perú no lo ha hecho.