Congresistas de diversas bancadas coincidieron en señalar que el nombramiento de Pedro Cateriano solo contribuye a irritar más a los opositores del Gobierno.
Congresistas de diversas bancadas dieron sus opiniones sobre el nombramiento de Pedro Cateriano como presidente del Consejo de Ministros, hecho que ha sido visto por muchos como una provocación del presidente Ollanta Humala al Parlamento tras la censura de Ana Jara.
Héctor Becerril, de Fuerza Popular, lamentó que el presidente Humala haya optado por "un Gabinete confrontacional" en vez de buscar uno de consenso que ayude "a salir de esta crisis política".
Sin embargo, señaló que el mandatario está en su derecho de tomar la decisión que mejor la parezca y quedará en su bancada evaluar si le dan o no el voto de confianza al nuevo Gabinete Ministerial.
Por su parte Lourdes Alcorta, de Unión Regional, dijo que al parecer el presidente Humala no ha entendido que la censura contra Jara era un mensaje para que enmiende la conducción del Gobierno.
Indicó, que la crisis política que afronta el Gobierno es responsabilidad absoluta del presidente y su esposa Nadine Herediay que con la designación de Cateriano solo contribuyen a generar más irritación en el escenario político.
Señaló que personalmente no tiene nada contra el nuevo primer ministro, pero tiene claro que es una persona confrontacional "que en nada va a ayudar" a la gobernabilidad del país.
A su turno, Víctor Andrés García Belaunde, de la bancada Acción Popular - Frente Amplio, opinó que Cateriano "se ha ganado el cargo" por ser "un defensor intransigente y duro del régimen contra algunos sectores de la oposición".
Señaló, que espera que Cateriano se dé cuenta que ahora representa a todo un Gabinete y que sus opiniones no solo lo comprometen a él si no a la estabilidad del Consejo de Ministros y del Gobierno.
"Espero que se dé cuenta que son funciones diferentes (la de ministro y primer ministro) y que tiene que cambiar de discurso y de actitud", dijo a RPP Noticias.
Comparte esta noticia