En diálogo con RPP Noticias, los periodistas César Campos y Santiago Pedraglio evaluaron los cambios en la recta final de la carrera electoral.
Los periodistas César Campos y Santiago Pedraglio acudieron a los estudios de RPP Noticias, donde evaluaron el tramo final de la campaña electoral, así como la fluctuación en la intención de voto presidencial.
Para César Campos, el crecimiento de Humala en las semanas previas a las elecciones se debe, entre otras cosas, a los errores de sus contendores. “Los espacios se llenan cuando otros lo dejan”, comentó.
“La gran lección de esta elección es que el modelo económico no tiene piloto automático, acá el gran error ha sido de todos los políticos decir que todo marcha bien solo por la vía económica”, comentó.
Sobre la caída de Toledo en la intención de voto, según las encuestas publicadas hace una semana, el periodista dijo que el peruposibilista adelantó su agenda temática. En tanto, Castañeda, dijo, se mostró irritable ante la prensa.
Por su lado, Santiago Pedraglio consideró que ha habido un desplazamiento de votos de Toledo a Humala. “Es evidente que alguno de los errores de Toledo permitieron el crecimiento de Humala”, comentó.
Asimismo, opinó que tanto Toledo como Castañeda mostraron autosuficiencia, lo cual, opinión “no fue bueno” para sus candidaturas. Sobre el ex alcalde, Pedraglio opinó que este no pudo quitarse la imagen de burgomaestre.
Comparte esta noticia