Enrique Cornejo le pide a alcaldesa Susana Villarán un poco más de bondad

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo Ramírez criticó la actual gestión de la alcaldesa de Lima Susana Villarán y dijo que los ciudadanos esperaríamos un poco más de obras y de bondad de su parte, esto último haciendo referencia a las obras a su antecesor Luis Castañeda Lossio.

“Considero que la alcaldesa y en general la gestión del municipio (..) creo que los ciudadanos lo que esperaríamos es un poco más de obra y un poco más de bondad”, dijo en Cinco Sentidos de RPP Noticias.

Acto seguido contó un episodio del cual asegura que fue testigo para resumir su opinión con respecto a la actual gestión municipal.

“Cuando yo era presidente del Banco de la Nación había un terreno al costado del ex Ministerio de Educación que era del Banco de la Nación, eso estaba destinado a venderse  o convertirse en un edificio público. Sin embargo, el alcalde Castañeda estaba buscando áreas libres para espacios verdes. Cuando luego estaba yo de ministro de Transportes me enteré que la decisión fue cederle este terreno al municipio para que haya un parque ahí”, señaló.

“En los últimos meses de la gestión de Castañeda se hizo este parque. Se inauguró el parque y se puso una placa. A las pocas semanas en la nueva gestión el grass no se regó, se malogró, luego se puso una malla, se cerró el parque, se quitó la placa y ahora está en reconstrucción. Por eso digo hay que ponerle bondad no mezquindad, la gestión de Castañeda puede haber sido criticada por muchas cosas pero tuvo mucha obra y lo que espera ver la ciudadanía es que esa obra continúe y otras vengan. Hay mucho debate pero poca gestión de obra, espero que eso cambie”, sostuvo.

De otro lado, respaldó la obra del Cristo del Pacífico, donada por el presidente Alan García.

“No nos sorprende que cuando se haga algún planteamiento u obra las críticas vengan con un contenido poco racional en muchos casos. Qué hubiera pasado si no hubiera sido Alan García que propone el Cristo del Pacífico, quizá no hubiera suscitado tanto debate. El tema no es el Cristo del Pacífico, el tema es que es una oportunidad para hacer debate sobre cierta polémica, en todo caso un Cristo no puede generar situaciones de división”, remarcó.