Gobierno militar peruano no tuvo planes ofensivos hacia Chile, afirman

El general (r) Francisco Morales Bermúdez en su calidad de expresidente aseguró que "históricamente" el Perú ha sido y sigue siendo un país pacífico en su relación con Chile.

Indicó que tanto él como su predecesor Juan Velasco Alvarado, que conformaron el llamado Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), nunca emprendieron planes ofensivos hacia ninguna nación fronteriza.

"Históricamente quiero que se sepa eso. He ocupado altos puestos en el Ejército antes de asumir el gobierno y en ningún momento el Perú ha tenido planes ofensivos ni hacia Chile ni hacia Ecuador", expresó en RPP Noticias.

"En ningún momento el Perú ha tenido planes ofensivos hacia Chile o Ecuador. Perú es un país realmente pacífico y por eso tenemos derecho a reclamar esa situación a los países que nos rodean", remarcó.

Se pronunció así en relación a las polémicas declaraciones del ministro chileno de Defensa, Andrés Allamand, quien sostuvo que en el 2012 las relaciones entre Chile y Perú serán "muy difíciles", puesto que el diferendo marítimo entre ambos países entra en su fase final, y en esa línea afirmó que la fuerza militar chilena tiene que estar preparada.

Morales Bermúdez manifestó que -por su parte- el vecino país sureño tiene una política de defensa permanente. "No es algo que facilite las relaciones normales que tienen que haber entre países", apuntó.

En ese sentido, dijo que el reequipamiento progresivo de nuestras FF.AA. es algo que "tendríamos que solicitar al actual gobierno".

Sostuvo que las FF.AA. han caído en una situación "no deseable" porque a partir de 1980 los gobiernos no se han preocupado por repotenciarla y han incumplido con el mandato de la Constitución Política del Perú.

"Exigir una Fuerza Armada equilibrada para cumplir lo que manda la Constitución. Los gobiernos que no se han preocupado desde el año 1980, han incumplido la Constitución, que manda tener unas Fuerzas Armadas suficiente para cumplir con su misión de defensa de la soberanía, de la independencia y del territorio de la República", sentenció.

Sobre la presunta militarización del Gobierno

El exgobernante consideró que la advertencia de una presunta militarización del Gobierno que preside Ollanta Humala es un "juicio innecesario".

"A Humala lo veo como un ciudadano que ha sido elegido por el pueblo (...) tenemos la obligación de respetar lo mínimo que se necesita para conducir al país", aseveró.

Además remarcó que tanto el jefe de Estado como el titular del Gabinete, Oscar Valdés, son militares en retiro. Este último ejerció durante 20 años una vida civil-empresarial, acotó.

Añadió que hace falta fortalecer el principio de autoridad y esclarecer constitucionalmente la relación entre el presidente de la República y los presidentes regionales, que a su juicio deben ser "gobernadores departamentales".

Cuestionó además la actuación de los Frentes de Defensa. "¿Quién los elige?", preguntó.