En Enfoque de los Sábados de RPP Noticias, el periodista que entrevistó al cabecilla senderista comentó su experiencia. Apuntó que el terrorista ´todavía tiene una capacidad de maniobra´.
El periodista Gustavo Gorriti, director de IDL Reporteros, quien recientemente entrevistó al camarada Artemio, opinó, según su punto de vista, que el cabecilla senderista está derrotado desde el punto de vista estratégico.
"Desde el punto de vista estratégico no solo está debilitado, sino derrotado. Eso es lo que él reconoció primero y, para un jefe militar de un grupo alzado en armas, reconocer la derrota estratégica, es el trago más amargo posible", dijo en Enfoque de los Sábados de RPP Noticias.
(LEA MÁS: Proponen colaboración eficaz para quienes quieran escapar de Artemio)
"Ellos decían que lo único que se discute en una guerra es la rendición. Se lo recordé. Me dijo que las circunstancias han cambiado mucho y me dijo que, luego de todo esto, lo más conveniente es llegar a un suerte de perdón de 360 grados", continuó.
"Lo que ahora buscan no es solamente la amnistía para ellos, sino los todos los protagonistas de la guerra, desde Artemio hasta el Grupo Colina. Esa es la discusión, que se haga un borrón y cuenta nueva. Es la idea que ellos están promoviendo", añadió.
Pese a la aparente precaria situación de Artemio, el periodista consideró que su captura no es inminente, contradiciendo lo dicho por el propio ministro de Defensa, Daniel Mora.
"Muy golpeado sí, pero todavía tiene una capacidad de maniobra, de movimiento, que nace de estar 30 años allá, de tener una red propia. Al final, si se invierten los esfuerzos ingentes, es probable que sea capturado o abatido, pero no creo que eso sea una cuestión fácil, en la que nadie pueda decir que en tres cuatro días lo vamos a agarrar", opinó.
(LEA MÁS: Gustavo Gorriti recomienda a Gobierno estudiar pedido de Artemio)
Gorriti también expuso su punto de vista sobre el pedido de tregua de Artemio y la posibilidad de que el Gobierno se siente a dialogar con el cabecilla terrorista.
"Mi punto de vista, ya separándolo de mi labor informativa, es que obviamente el Estado, respecto de Artemio, está en una clara posición dominante. En una posición dominante, el que está en esa posición dicta los términos o por lo menos gran parte de ellos", comentó.
"En toda guerra, incluso en las guerras absolutas, hay algún tipo de comunicación entre los contendientes. Y él (Artemio) lo que está proponiendo es la posición máxima que quiere Sendero Luminoso. Si en el largo plazo, eso termina rebajando expectativas a una entrega que ahorre la pérdida de vidas en el combate, por qué no hablarlo", continuó.
"Todo aquello que no haga daño a la seguridad del Estado, que no haga daño a los derechos de la gente y todo aquello que favorezca solucionar una controversia armada sin derramamiento de sangre es algo que el Estado y la sociedad tienen el deber de buscar", finalizó.
Comparte esta noticia