´Llegar al extremo de impedir al congreso debatir informes creo que ya es demasiado´, se quejó el nacionalista en diálogo con RPP Noticias.
El congresista nacionalista Sergio Tejada consideró que existe un “conflicto de poderes” entre el Legislativo y el Judicial, al comentar la decisión del Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia sobre el caso Alan García.
“Yo creo que sí (hay conflicto de poderes), porque llegar al extremo de impedir al Congreso debatir informes, creo que ya es demasiado. Al final, el informe tiene la opinión de un grupo de parlamentarios”, dijo en diálogo con RPP Noticias.
“Contiene el trabajo de una serie de parlamentarios sobre un tema de interés público. ¿Cómo nos van a impedir debatir? Es como impedir el derecho de opinión a parlamentarios que, además, tienen inviolabilidad de opinión”, agregó.
Tejada dijo que cuando el juez anuló la segunda citación a García Pérez a la llamada ‘Megacomisión’, el grupo de trabajo volvió a llamar al expresidente pero cumpliendo los requerimientos.
“En ejecución de sentencia, él (el juez) dice que nosotros no hemos cumplido. Y eso es lo que la Sala Civil le observa. Y, sin embargo, ahora vuelve a fallar diciendo exactamente lo mismo”, comentó.
EVALÚAN APELAR O PEDIR NULIDAD DE FALLO
Ante ello, el extitular de la Megacomisión indicó que podrían solicitar la apelación o la nulidad del nuevo fallo judicial debido a que -según aseguró- el juez Hugo Velásquez no acató lo ordenado por la Primera Sala Civil de Lima, que le pidió ampliar los motivos por los que dejó sin efecto la sesión del 30 de octubre, en la que Alan García se presentó ante la desactivada comisión investigadora.
Comparte esta noticia