´Fue un intento de bajar el tono y evitar insultos en este proceso democrático´ dijo Távara.
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Francisco Távara, señaló que la firma del pacto ético se decidió con el ánimo de generar transparencia y respeto a la persona humana, tratando de reducir los agravios e insultos utilizados en las campañas a favor y en contra de la revocatoria a la alcaldesa de Lima Susana Villarán.
“Es una buena práctica que ha dado resultado en los procesos presidenciales nacionales en el 2006 y 2011, lo analizamos en el jurado para ver si era conveniente y viable este pacto ético, fue un intento de bajar el tono (excesos verbales) y evitar insultos en este proceso democrático” dijo Távara.
Asimismo, en entrevista con RPP Noticias, hizo un llamado respetuoso a diversos medios de comunicación y partidos políticos que han planteado su posición, a fin de evitar esta conducta y con ello reducir la polarización que se vive por la revocatoria en Lima.
Por otro lado ante la incógnita sobre la posibilidad de anular el proceso de revocatoria, Távara recordó que solo se podría invalidar las elecciones si los votos blancos y nulos superan los dos tercios de total.
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones consideró que el actual proceso de revocación en Lima es un examen de postgrado que, está seguro, será aprobado por las tres instituciones dentro del sistema electoral del Perú.
Comparte esta noticia