La premier dijo que el nuevo pedido de vacancia contra el presidente Kuczynski está basado en información que él ya explicó.
La presidenta del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz, aseguró este sábado que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) no ha incurrido en ningún acto de corrupción y sostuvo que la moción de vacancia presentada en su contra está basada en información que el mandatario ya explicó.
“En el Congreso están planteando dudas sobre la base de información que ya ha sido varias veces explicada por el presidente a la Contraloría, a la comisión Pari y en su declaratoria de interés. Eso está clarísimo, él no ha hecho ningún acto de corrupción”, dijo Aráoz en declaraciones a la prensa.
"La extrema izquierda quiere llevar al caos al país"
La mañana de este sábado, el presidente Kuczynski sostuvo en RPP Noticias que la moción de vacancia en su contra proviene de un sector de extrema izquierda que no ve con buenos ojos la salida de Alberto Fujimori de prisión. “Es un refrito por una sencillísima razón: hay un grupo, sobre todo de extrema izquierda, que no está reconciliado con este indulto (...) Una cosa es no estar de acuerdo o sentirse incómodo el indulto, otra es plantear una moción de vacancia que no tiene sustento”.
Aráoz también se refirió a este grupo de extrema izquierda y dijo que buscaban llevar al país a una situación de caos. La premier dijo que inteligencia ya identificó a estos grupos que se infiltraron en la huelga de agricultores de papa y los acusó de azuzar las protestas con violencia. “En la misma huelga nosotros sabemos quiénes son los productores y quienes han venido a azuzar. Ningún quema sus tractores, porque esa es su herramienta de trabajo”.
"El indulto fue decisión interna"
Respecto de la audiencia que realizó la Corte IDH sobre el cumplimiento de las penas por las matanzas de Barrios Altos, La Cantuta y la revisión del indulto a Alberto Fujimori, Aráoz comentó que esta fue una decisión interna y que debe mantenerse así.
“En Costa Rica hemos tenido la defensa del Estado que ha explicado por qué estas son decisiones internas que deberían estar en los fueros internos y no deberían saltarse a la comisión. Creo que cualquier otro actor, la comisión o las víctimas tienen el derecho de expresarse, pero nosotros hemos ido por la defensa del Estado y esperamos que la Corte IDH tome una decisión justa en esta materia”.
Comparte esta noticia