Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Valgan verdades
Policía intentó llevarse documentación de Eficcop: ¿Intento de obstrucción?
EP 178 • 03:17
Informes RPP
#SiempreAlerta | Wangiri, la estafa de la llamada perdida
EP 1116 • 05:24
El poder en tus manos
EP69 | INFORME | ¿Exsentenciados por terrorismo, homicidio y delitos graves pueden ser rehabilitados para participar en política?
EP 69 • 03:15

Abogada de Keiko Fujimori dijo que el juez adelantó su resolución debido a la recusación presentada

El Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori.
El Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori. | Fuente: Poder Judicial

En diálogo con RPP Noticias, la defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular consideró que la recusación presentada contra Richard Concepción Carhuancho tuvo “un peso gravitante”.

Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, consideró que el juez Richard Concepción Carhuancho adelantó “indebidamente” su resolución sobre el pedido de 36 meses de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, al que finalmente accedió, y acusó que la recusación presentada en su contra fue un factor determinante para esto.

La recusación ha marcado la pauta desde el inicio. Pedimos la suspensión, no nos la aceptaron. Pensamos que se iba a inhibir el juez, no se inhibió. Continuó pese a ello la audiencia, continuó pese a estar pendiente la recusación y la ha llevado a cabo de todas maneras”.

“Sí creo que la recusación tiene un peso gravitante en la decisión, y explicaría por qué en este caso se ha acelerado indebidamente este procedimiento”, sostuvo en diálogo con RPP Noticias.

Loza explicó que la Fiscalía Superior ha presentado una recusación contra la Segunda Sala de Apelaciones, cuyos jueces revocaron la detención preliminar contra Fujimori Higuchi. Precisamente este tribunal es el que debe analizar la recusación presentada por la defensa de la lideresa naranja contra Concepción Carhuancho. “Es una recusación sobre recusación”, comentó.

La abogada sustentó la recusación presentada contra el juez debido a que, en su opinión, este ha mostrado “parcialidad para con la posición del fiscal”.

“Esta audiencia se debió suspender en tanto la recusación no sea vista, (pero) no pasó esto. Nos sorprendió preocupantemente por qué acelerar y adelantar el pronunciamiento, estando pendiente escuchar todavía seis defensas”, refirió.

Al respecto, Loza advirtió que Concepción Carhuancho en su resolución ya adelantó opinión sobre el caso de estas seis personas. “Si la tesis principal de la Fiscalía es que aquí hay una organización criminal, cómo es que no escucha a otros seis que supuestamente son parte”, se quejó.


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA