Perupetro pide medida cautelar contra Pluspetrol Norte por incumplir contrato

La empresa estatal, Perupetro, pide medida cautelar contra la petrolera Pluspetrol Norte (PPN) para suspender el proceso de liquidación mientras se resuelve un arbitraje internacional por incumplimiento en el Contrato de Licencia del Lote 8 (Loreto).

Como se recuerda, el año pasado Pluspetrol Norte anunció su decisión de liquidarse, luego de que autoridades le exigieran descontaminar todas las zonas afectadas por la actividad petrolera. Para el Estado, esta liquidación forzaría la resolución unilateral y anticipada del contrato que vencía en el 2024.

"Con dicha decisión, PPN y los socios del contrato buscan liberarse de sus obligaciones contractuales y de remediación de afectaciones ambientales y abandono del Lote 8. Además, afectan la producción petrolera y los ingresos por regalías y canon que se generan para el beneficio de la región y el país", indicó Perupetro, entidad que gestiona los hidrocarburos del país, a través de un comunicado.

Ante este conflicto, Perupetro anunció que acudirán a un arbitraje internacional el cual estará a cargo de la Cámara de Comercio Internacional de París.

El Estado peruano señala que se estaría generando perjuicio económico para el país por un valor de US$ 42 millones por concepto de regalías y más de US$ 31 millones por concepto de canon, el cual va directamente al gobierno regional y a los municipios donde se encuentran los pozos.

 Perúpetro también consideró que la liquidación de Pluspetrol Norte es un "acto abusivo y de mala fe" que busca liberar a la empresa de sus obligaciones estipuladas en el contrato para descontaminar todas las zonas impactadas hasta la fecha por la actividad petrolera.

Además, se Perúpetro exige a Pluspetrol Norte un plan de abandono de las instalaciones para descontaminar los alrededor de 1,500 puntos impactados, lo cual tendría un costo estimado de unos US$ 380,000.

Respuesta de Pluspetrol 

La empresa Pluspetrol asegura que Perupetro está faltando a la verdad para evadir su propia responsabilidad.

"Fue Perupetro quien, atentando contra la ley peruana que establece el principio 'el contaminador es el pagador', emitió un informe donde establecía que PPN
debía remediar los pasivos generados por los operadores de las décadas anteriores a la llegada de la empresa", dijeron mediante un comunicado.

Pluspetrol denuncia que fue la empresa estatal la que ha desconocido el resultado del arbitraje internacional al que se sometieron, en el cual el tribunal habría indicado que el “PPN no asumió contractualmente responsabilidad sobre pasivos anteriores a su operación”.

Además, indican que no incumplirán con el convenio con las comunidades, pues tras decidir liquidarse establecieron un fideicomiso para garantizar el cumplimiento de estos convenios.

La compañía agrega que las obligaciones derivadas del contrato de licencia aplicables siguen vigentes y exigibles.