MEF: El Congreso distorsionó proyecto sobre aporte del 4.5% de AFP a EsSalud

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) envió una carta a la Comisión de Economía del Congreso indicando que el parlamento distorsionó el objetivo inicial de la nueva norma, aprobada este jueves, que era evitar que el afiliado que retire el 95.5% de su fondo pierda el servicio de EsSalud.

En la misiva firmada por el ministro del sector, Alonso Segura, y dirigida al legislador Modesto Julca, presidente de dicho grupo de trabajo, el titular del MEF indica que "es necesario manifestarle mi preocupación porque las medidas aprobadas anoche agudizan la problemática de falta de cobertura previsional en la etapa de vejez".

"A fin de no generar mayores distorsiones al sistema previsional en el país, la actual propuesta legislativa debería limitarse a subsanar dicha omisión”, advirtió. 

El MEF consideró que las medidas tendrían un efecto negativo sobre la cobertura de miles de afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP), aumentando su probabilidad de caer en el riesgo de pobreza, en la vejez.

Segura agregó que los aspectos de las medidas aprobadas que le preocupan a su despacho son las siguientes:

1. Sobre la medida de la opción de retiro de hasta el 95.5% de la Cuenta Individual de Capitalización (CIC) de aportes obligatorios, para los afiliados que se acojan al Régimen Especial de Jubilación Anticipada (REJA) sin importar el monto de pensión calculada, considero que esta medida trasladaría el riesgo de longevidad y de retorno al afiliado desempleado cuya pensión calculada es menor a 1 RMV, desprotegiendo de esta manera, a los afiliados de menores ingresos.

Además podría generar incentivos perversos en dichos afiliados para no declarar su real situación de empleado (entre 50 y 55 años), con el propósito de acceder a esta devolución.

2. Respecto a la medida de que los jubilados puedan retirar hasta el 95.5% de su CIC de aportes obligatorios, en caso perciban un retiro programado, se trasladaría el riesgo de longevidad, en caso perciban un retiro programa, se trasladaría el riesgo de longevidad y de retorno al jubilado en la etapa de vejez, y además será una norma que afecta la intangibilidad constitucional de los fondos de pensiones.

3. Asimismo, perimitir el retiro de hasta el 25% de la CIC como garantía para la cuota inicial o crédito hipotecario para la compra de una primera vivienda, afecta la intangibilidad constitucional de los fondos de pensiones. Y el mencionado retiro del 25% de la CIC generará una distorsión ya que se aportará a EsSalud sobre un monto menor, en perjuicio de la calidad de servicio a los asegurados.