Un medio deportivo de México desató la polémica sobre una jugada en una de las últimas citas mundialistas. Se trata del famoso “no era penal” que protagonizó Arjen Robben contra la Selección de México en el Mundial Brasil 2014. El árbitro cobró la pena máxima a favor de Holanda.
En México recordaron el penal de Robben
Varios panelistas expertos en temas de arbitraje analizaron la jugada y comentaron cuál hubiera sido la decisión ahora que el VAR llegó al fútbol y sus respuestas se hicieron tendencia en las redes sociales.
Por el ejemplo, el exárbitro Felipe Ramos Rizo comentó lo siguiente: “Sí es una jugada exageradamente complicada, difícil, pero en mi opinión sí hay penal; sí hay un contacto que amerita que se sancione la falta, sé que esa acción se marcaba como penal, he visto muchas veces la repetición y sigo pensando que ‘el no era penal’ sí es penal”. El réferi cuenta que el decir que para él sí fue penal le costó muchas críticas: “No sé si porque somos mexicanos tengamos que decir que ‘No era penal’, pero en mi opinión como analista de arbitraje, sin ver colores, sin ver nacionalidad, sigo viendo que fue penal”.
Por otro lado, Arturo Ángeles, quien también fue árbitro y director del VAR en la Liga MX comentó: “A pesar de que el árbitro estaba en una situación bastante aceptable, creo que nunca hubiera decretado penal si hubiera existido el VAR, porque un jugador que se trompica no brinca, sino que cae directo al césped. En el video arbitraje, el árbitro hubiera visto todos los detalles, cuadro por cuadro, en cámara lenta, etcétera”
El VAR termina siendo solo una ayuda
Queda claro que con o sin VAR las decisiones terminan siendo subjetivas y dependerá de la perspectiva del árbitro la decisión final. El VAR no decide, solo es una ayuda para el juez del partido.
