En una sentencia de 16 páginas publicada el miércoles, la Corte Suprema de Texas ordenó a la ciudad de Dallas eliminar tres de sus enmiendas a la carta orgánica que fueron escritas para anular otras tres iniciativas electorales de un grupo liderado por ciudadanos llamado Dallas HERO.
“Las proposiciones se contradicen entre sí, y el lenguaje de la boleta en su conjunto confundirá y engañará a los votantes porque no reconoce estas contradicciones”, detallaron los miembros del tribunal en la sentencia. Como se recuerda, Dallas HERO logró presentar tres propuestas que buscaban cambiar la carta orgánica de la ciudad, que es similar a la constitución, en las elecciones de este año.
Te recomendamos
Cuáles son las tres enmiendas
Las propuestas que se iban a tomar a votación buscaban cambios en la administración de Dallas. La primera exige que la ciudad aumente el salario de la policía y contrate más agentes . La segunda propuesta electoral establece que el administrador de la ciudad reciba un salario basado en el desempeño, es decir, que resuelva más problemas y gane más dinero. Y la última enmienda a la carta orgánica permitiría a los ciudadanos demandar a los funcionarios de la ciudad si no cumplen la ley.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, quien presentó una carta ante la Corte Suprema de Texas sobre la demanda HERO de Dallas, cuestionó la decisión.
"Estoy decepcionado por el fallo de la corte, pero aún lo estoy más por el carácter claramente político con el que se emitió. No me parece casualidad que el financista de la campaña de las propuestas también financie las campañas de todos los jueces de la Corte Suprema de Texas", declaró Paxton a WFAA.
Créditos: YouTube | @Wfaa8
