Amber Heard: Jurado no creía en sus lágrimas

Una persona que fue jurado en el juicio entre Amber Heard y Johnny Deep detalló que actitud de la actriz incomodaba demasiado.

Jurado: "La  sintió que ella era más la agresora”
Jurado: "La sintió que ella era más la agresora”
AFP

A seis semanas de haberse deliberado el fallo del juicio entre la actriz Amber Heard y el actor Johnny Depp, siguen saliendo a la luz detalles de los días de juicio que mantuvieron en vilo al mundo de Hollywood. Para sorpresa de la audiencia, esta vez fue un miembro masculino del jurado, que en forma anónima dio unas contundentes declaraciones al medio ABC, News sobre lo que paso aquellos días.

Según la autoridad, tanto él como el resto de sus compañeros les causó gran sorpresa escuchar las declaraciones tanto de la actriz como de sus abogados, pues sentían que la historia de Amber “no encajaba” y no era coherente con las pruebas que presentaba.

"La mayoría del jurado sintió que ella era más la agresora, reveló. Para la autoridad, la actriz habría usado una dramatización que no se ajustaban a los hechos. "Ella respondía una pregunta y estaba llorando y dos segundos después, se volvía helada. Algunos de nosotros utilizamos la expresión 'lágrimas de cocodrilo'", reveló.

“No había evidencia suficiente”

El jurado también dio su apreciación ante el discurso del actor, Johnny Depp. Al verlo más sereno declarando ante los tribunales y mostrando evidencias, le pareció que su versión era mucho más coherente.

"Gran parte del jurado sintió que lo que él estaba diciendo al final del día era más creíble. Parecía un poco más real en términos de cómo estaba respondiendo a las preguntas", recalcó. Por su parte, la actriz dijo sentir que partía con desventaja debido a las redes sociales. A lo que el jurado anónimo respondió que ellos no tenían redes: "Yo y al menos otros dos miembros del jurado no usamos Twitter o Facebook. Otros que lo tenían se aseguraron de no hablar de eso. En última instancia, lo que creo que es verdad, es que ambos abusaron el uno del otro (...) No creo que eso los haga correctos o incorrectos, pero para elevarse al nivel de lo que ella afirmaba, no había evidencia suficiente o ninguna que realmente respaldara lo que estaba diciendo", enfatizó.

En tanto, la actriz de Aquaman expresó en una entrevista que concedió a un medio que no "culpaba" al jurado por su decisión, ya que sabía que su ex pareja era un personaje muy querido en el mundo y no todos conocían cómo era realmente.

Volverían a juicio

Los abogados de Amber Heard anunciaron ante un medio que apelarían la sentencia por difamación. Como se recuerda, tras ganar el juicio el pasado 1 de junio, el jurado ordenó a la actriz compensar a Johnny Depp con la suma de 15 millones de dólares por daños y perjuicios. Mientras que el actor le atribuyeron el pago de 2 millones de dólares a actriz.

"Como se dijo en las audiencias de ayer, no se pide un indulto si se es inocente y no se rechaza la apelación si se sabe que se tiene razón", detalló un vocero de Heard en declaraciones recogidas por "Los Angeles Times". Mientras que la abogada de la actriz, Elaine Bredehoft, reveló que su patrocinada tiene evidencias que demostrarían su versión. "Tiene motivos excelentes para hacerlo -no pagar-, hay muchas pruebas que no fueron admitidas", remarcó en una entrevista en la NBC.

Tags



siguiente artículo