FPF a Universitario: "No tenemos la facultad de dilatar un arbitraje del TAS"

Universitario quiere contratar jugadores este 2018 y para lograrlo elevó una apelación al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). La Federación Peruana de Fútbol (FPF) es la tercera parte de este caso y ante la denuncia que se filtró de un presunto intento de retrasar el fallo, el secretario adjunto del máximo ente de nuestro fútbol, Víctor Villavicencio, salió a aclarar que no tienen facultad para lograrlo.

"Estoy sorprendido al ver una notificación del TAS, porque no se pueden revelar documentos sin el permiso del TAS. Esto le llega a la FPF y a Universitario, nosotros no filtramos este documento", dijo en un inicio Villavicencio a 'Fútbol Como Cancha' de RPP.

"Nosotros (la FPF) somos respetuosos de los plazos establecidos en los códigos del TAS, de las decisiones de los árbitros del TAS y en ninguno de los procesos donde la FPF fue parte, hemos buscado dilatar un resultado; es más, no tenemos la facultad de dilatar un arbitraje", remarcó.

La información que acusa a la FPF señala que no han pagado los honorarios del arbitraje del TAS, razón por la cual esta resolución se dilata y Universitario se ve perjudicado. Villavicencio aclara que eso al final lo decidirá el Tribunal: "El laudo final que se dicte puede ordenar a una de las partes pagar el costo del arbitraje. En caso Universitario gane el tema en el TAS, probablemente el 100 por ciento se lo pueden cargar a la FPF, pero si es al revés, rechazan el reclamo de Universitario, el costo es asumido por el club".

El fallo tiene un plazo para ser emitido. "Todo está establecido en el TAS, hay plazos y están previamente establecidos y no se dilatan de una manera significativa, incluso indica que si una de las partes no paga, el presidente de la división del TAS puede designar un árbitro único de costo menor a diferencia de 3. Todo está establecido en el código y no es intención de la FPF, atrasar los procedimientos".

Los procedimientos en la apelación de Universitario serán de esta manera. "Hay una designación del árbitro, el mismo deberá decidir si se va a realizar la audiencia y posteriormente queda expedita la causa para laudar. Normalmente debe ser antes de la próxima apertura. Es difícil para el 31 de marzo", concluyó el directivo.