Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Ruido político
EP31 | T7 | ¿Qué pensamos los peruanos de la democracia? Barómetro de las Américas 2023
EP 31 • 25:58
Informes RPP
Día del Trabajo: ¿Ha mejorado el empleo en el Perú?
EP 1125 • 04:33
El poder en tus manos
EP74 | INFORME | Ciudadanos en contra de que personas con condenas cumplidas por delitos graves participen en elecciones
EP 74 • 02:32

Poder Judicial evalúa fallo que favorece retorno de La Parada

Referencial
Referencial

Cuarta Sala Penal de Lima analiza las apelaciones y los alegatos orales de los comerciantes y de los abogados de la Municipalidad de Lima y del Ministerio del Interior.

La Cuarta Sala Penal de Lima evalúa este martes si deja o no sin efecto la resolución judicial que permitiría la reapertura del exmercado mayorista La Parada.

En audiencia pública, el tribunal analiza las apelaciones presentadas por los abogados de la Municipalidad de Lima y del Ministerio del Interior (Mininter), que buscan eliminar el fallo del juez Malzon Urbina, quien ordenó el retiro de los bloques de concreto que impiden el ingreso de camiones de carga al centro de abastos; y que además ordena el retiro de la Policía que custodia la zona.

Durante la diligencia, la primera en hacer uso de la palabra fue Ida Dávila Sedano, representante legal de los comerciantes, quien defendió la decisión del juez Urbina, al precisar que fueron desalojados de un momento a otro sin previo aviso.

A su turno, Gustavo Ramírez, abogado del Mininter, expresó que el titular del sector, Wilfredo Pedraza, no efectuó coordinación alguna con la alcaldesa de Lima, Susana villarán, para el desalojo y remarcó que el ministro es solo una autoridad política.

"El ministro del Interior no participó ni directa ni indirectamente en este tema que es netamente policial. El señor ministro no ha tenido participación en nada", aseguró.

Por su parte, César Augusto Segura Calle, también abogado del Mininter, rechazó lo esgrimido en el fallo de Urbina respecto a que la participación de la Policía durante el desalojo haya constituido una vulneración a los derechos fundamentales de los comerciantes.

Entre tanto, Amado Enco Tirado, procurador de la comuna capitalina, dijo que la actuación del Concejo Limeño se dio en función al interés colectivo de la ciudad y negó que se haya cometido alguna irregularidad.

Luego de escuchar los informes orales de las partes, el colegiado dejará al voto las apelaciones, con el fin de emitir un fallo en los siguientes días.

En los exteriores de la sede judicial, ubicada en Miraflores, se han extremado las medidas de seguridad a fin de garantizar el orden.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA