Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Ruido político
EP31 | T7 | ¿Qué pensamos los peruanos de la democracia? Barómetro de las Américas 2023
EP 31 • 25:58
Informes RPP
Día del Trabajo: ¿Ha mejorado el empleo en el Perú?
EP 1125 • 04:33
El poder en tus manos
EP74 | INFORME | Ciudadanos en contra de que personas con condenas cumplidas por delitos graves participen en elecciones
EP 74 • 02:32

Trabajar ebrio o drogado ya no será causa de despido si no afecta la producción

En Colombia se podrá trabajar bajo los efectos de las drogas o el alcohol.
En Colombia se podrá trabajar bajo los efectos de las drogas o el alcohol. | Fuente: COLPRENSA

La medida ha sido implementada por la Corte Constitucional de Colombia. Ha generado polémica y discusiones sobre las leyes laborales.

Trabajar bajo los efectos del alcohol y de las drogas ya no será un motivo para despedir trabajadores. Una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia avala esta medida siempre y cuando la productividad no se vea afectada, según un informe del diario El País.

El argumento que usó la instancia superior tiene que ver con que las sustancias consumidas no siempre bloquean las labores en el trabajo. Aunque también plantea algunas restricciones, por ejemplo para las actividades "que involucran riesgos para el trabajador, sus compañeros o terceros". Por ejemplo, en las actividades de aviación.

La iniciativa nació a partir de la iniciativa de estudiantes de una facultad de Derecho de la Universidad Uniciencia de Bucaramanga.

Antagonistas. Ellos plantearon un recurso de inconstitucionalidad y consideraron que la ley que permitía los despidos tenía dos vicios: la igualdad de oportunidades para todos y protección del Estado para quienes estén en situación de debilidad manifiesta.

Las opiniones se han polarizado y algunos expertos están a favor. Juan Manuel Charry, constitucionalista, dijo al diario español que solo se debería sancionar si es que existe una negligencia de conducta, al margen del estado en el que se encuentre. "A uno no se le puede sancionar por cómo es o cómo está, sino por lo que hace", dijo.

En la otra vereda está Augusto Pérez, un experto quien asegura que la medida no trae ningún beneficio para la sociedad y por el contrario, resulta pernicioso. "Sienta un precedente dudoso, es peligroso para los mismos empleados", comentó.

La medida ha tenido diversas reacciones a favor y en contra en ese país.
La medida ha tenido diversas reacciones a favor y en contra en ese país. | Fuente: Getty Images

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA