El vocero de Peruanos por el Kambio, Vicente Zeballos, acusó este martes al fujimorismo de "forzar mecanismos para generar una vacancia".
La legisladora de Fuerza Popular, Úrsula Letona, negó que el fujimorismo esté intentado forzar la vacancia presidencial de Pedro Pablo Kuczynski. Los oficialistas Vicente Zeballos y Salvador Heresi señalaron que sus últimas acciones hacen suponer un supuesto intento de golpe de Estado.
“Ningún miembro de mi bancada ha señalado que debe vacarse. El único que hablo de vacancia presidencial fue el señor Moisés Guía que es del partido Peruanos por el Kambio o ellos que están insinuándolo. Nosotros tenemos clarísimo, por el bien del país, que el señor Kuczynski tiene que terminar su mandato en julio de 2021. Y haremos todo lo que esté en nuestras manos para que así sea”, dijo Letona en Ampliación de Noticias.
Acusaciones. El vocero de Peruanos por el Kambio, Vicente Zeballos, sostuvo este martes que Fuerza Popular “está forzando mecanismos para generar una vacancia presidencial”. Su pronunciamiento se hizo tras la sesión de la comisión de Constitución que concluyó que el presidente de la República “sí tiene la obligación de comparecer ante una comisión investigadora”.
“La pregunta de comisión Lava Jato no se refiere al presidente Kuczynski sino al ciudadano Pedro Pablo Kuczynski que tiene el deber de comparecer y testimoniar ante la comisión investigadora por hechos anteriores a su mandato. (…) Se trata de encubrir unos hechos respecto de los cuales el presidente no solo tiene la obligación moral y ética a esclarecer sino también la responsabilidad constitucional”, contó la legisladora fujimorista.
Constitución presidencialista. El congresista oficialista Gilbert Violeta dijo que la comisión hizo una interpretación de los alcances del artículo 117 de la Constitución y los comparó con el artículo 88 del reglamento del Congreso. “El art. 88 dice que se puede ejercer apremios, pero eso al compararlo con el art. 117 de la Constitución no se aplica al presidente de la República porque tiene un estatus legal distinto”, explicó.
“Se dice que el presidente tiene la obligación de comparecer. Pero comparecer según la RAE se puede entender como presencialmente o a través de un poder, es decir un escrito”, dijo el legislador.
Comparte esta noticia