Delgado: Espero que elecciones no afecten aprobación de ley de AFP para vivienda

El congresista Jaime Delgado dijo esperar que el resultado de las elecciones no haya cambiado el ánimo de los grupos parlamentarios para aprobar por insistencia la ley que permite a los afiliados de las AFP retirar el 25% de su fondo de pensiones para financiar la cuota inicial de una primera vivienda o para cancelar un crédito hipotecario.

Explicó que este miércoles la Comisión de Economía, de la cual es miembro, aprobaría por insistencia la ley observada por el gobierno y luego buscarán que las distintas bancadas apoyen la exoneración del plazo de publicación de siete días, para que el Pleno pueda debatirla y promulgarla el jueves.

"Yo espero que estas elecciones no hayan alterado la voluntad política de todos los grupos parlamentarios, así que confiamos en que el día jueves sea aprobada por insistencia esta ley", dijo a RPP Noticias.

¿Si quiero usarlo para vivienda? Por su parte, el economista Pablo Secada recomendó que si piensa usar parte de su fondo para vivienda, lo haga cuando aún es joven para que su pensión no se vea tan afectada al jubilarse.

"Mientras más pronto lo retires (el 25% del fondo), más salvas de tu pensión porque todo el rendimiento se acumula", indicó.

No apoya retirar el 95.5%. Sin embargo, Secada se mostró en contra del retiro del 95.5% del fondo para los jubilados, aprobado en una ley anterior; y para quienes ya reciben una pensión por retiro programado, como plantea la nueva norma.

"Ni en los países más avanzados las gente a la que le dan su dinero cuando se jubila lo sabe administrar bien", refirió.

Refuta argumentos. Por su parte, el economista y catedrático de la Universidad del Pacífico Juan Mendoza rechazó que los bancos vayan a relajar sus requisitos para otorgar créditos para vivienda, dándole préstamos a personas que no tienen capacidad de pago, tal como argumentó el gobierno al observar la norma.

"No, ese es un argumento completamente exagerado, básicamente cuando alguien va a calificar a una persona para el crédito va a evaluar su capacidad de repago, porque el que tengas la plata para vivienda no quiere decir que te van a regalar la casa", expresó.

Minimiza impacto. Mendoza afirmó que el impacto macroeconómico del retiro de los fondos para vivienda será muy pequeño, pues los ahorros previsionales son escasos y a mucha gente no le alcanzará para pagar la cuota inicial de una vivienda.