Polémica por el primer penal cobrado con ayuda del videoarbitraje

El videoarbitraje debutó este miércoles en el Mundial de Clubes con una polémica. El árbitro húngaro Viktor Kassai, luego de revisar las imágenes que le proporcionaron los asistentes de video, cobró un penal a favor del Kashima Antlers, que luego Shoma Doi transformó en el primer gol del partido ante Atlético Nacional.

La polémica se generó debido a que otras imágenes demostraron que Daigo Nishi, futbolista del Kashima Antlers al que le cometieron la falta, estaba en posición adelantada, lo que provocaría que la jugada se detenga y el cuadro colombiano salga jugando desde el fondo.

La reacción de la FIFA fue inmediata. "El fuera de juego nunca se había producido porque el jugador no había estado nunca en disposición de disputarle el balón al rival", justificó en un comunicado.

¿Y qué dice el reglamento? La FIFA ajustó la regla en 2005 para evitar las penalidades por posición adelantada para los jugadores que no estuvieran involucrados en la jugada en curso.

¿Cuál es la interpretación? Los que critican el experimento aseguran que siempre traerá problemas, porque en cada acción siempre está la interpretación de un árbitro. Es decir, si Viktor Kassai consideraba que Daigo Nishi sí iba a tener contacto con el balón, hubiera detenido el juego.

Pero en la FIFA no hacen caso a las críticas y asegura que seguirán con su plan. "Se trata de una novedad y de una noticia importante para todo el mundo, sobre todo porque hemos visto por primera vez a un árbitro correr hacia la zona de reproducción, situada junto al campo", declaró el suizo Massimo Busacca, director de arbitraje de la FIFA.

El ensayo de la tecnología de repeticiones en video en la Copa Mundial de Clubes marca el final de la fase de pruebas del proyecto VAR. La IFAB, tras consultar con la FIFA y con los organizadores de las competiciones, decidirá si se requiere retocar el protocolo antes de que se efectúen ensayos en vivo en todo el mundo.