Internacionalista Ariel Segal dijo que al presidente venezolano, "le conviene victimizarse para después decir que venció a la muerte, porque su conexión con el pueblo es emocional, no racional".
Según el internacionalista Ariel Segal, desde que el presidente venezolano, Hugo Chávez, estuvo convaleciente en Cuba se iniciaron las "movidas" en busca de un posible sucesor, pero todavía resulta muy difícil hallar una opción clara de quién podría reemplazarlo en caso deba dejar la Presidencia por razones de salud.
A diferencia de lo que ocurre en el Perú, el vicepresidente no necesariamente sería el sucesor de Chávez, ya que el mandatario puede cambiarlo a última hora.
La búsqueda también surge en el mismo chavismo, donde, a pesar de lo que se presumiría, el hermano de Hugo Chávez “carece del carisma y esa vinculación emocional con el pueblo”, que ha sabido aprovechar el jefe de Estado llanero.
Hasta el momento, quedaría desierto el lugar para un posible sucesor de Chávez, no obstante, para Segal todavía podría ser él mismo quien tenga posibilidad de mantenerse en el poder e ir a los comicios que se vienen en año y medio.
Esto a razón de un escepticismo sobre la gravedad de la enfermedad del mandatario venezolano, a quien "le conviene victimizarse para después decir que venció a la muerte, porque su conexión con el pueblo es emocional, no racional".
Recordó que ya el presidente del Parlamento (venezolano) negó que Chávez padeciera de cáncer. "Este tipo de regímenes no necesariamente dicen la verdad, juegan con la manipulación mediática", advirtió.
Agregó, de otro lado, que el gobernante es un "caudillo" y por ende, sin él el chavismo no sería lo mismo.
Comparte esta noticia