Estás escuchando
En vivo
por Wendy Milla Loo
·Tras el ataque de Estados Unidos contra tres bases nucleares iraníes, RPP conversó con los internacionalistas Farid Kahhat y Ramiro Escobar sobre las implicancias de la intervención de la Administración de Donald Trump y qué se puede esperar de la escalada en los próximos días.
El conflicto entre Israel e Irán alcanzó su punto más alto este sábado, 21 de junio, con la intervención de Estados Unidos. Ayer, el Gobierno norteamericano llevó a cabo varios ataques masivos contra tres instalaciones nucleares iraníes: Fordo, Natanz e Isfahán.
Tras los bombardeos, el presidente republicano Donald Trump advirtió al régimen de Irán que deberá elegir entre la “paz” o la “tragedia”. Asimismo, indicó que las próximas acciones de su Administración podrían ser “mucho mayores” a lo que se ha presenciado en los “últimos ocho días”.
RPP conversó con los internacionalistas Farid Kahhat y Ramiro Escobar para analizar la escalada bélica entre los países del Medio Oriente, la reciente intervención de Estados Unidos, y qué se puede esperar en los próximos días.
“Es un ataque ilegal bajo el derecho internacional”
Farid Kahhat consideró que el reciente bombardeo de Estados Unidos contra las bases nucleares de Irán “es un ataque ilegal bajo el derecho internacional”.
“Tú puedes atacar bajo normas de la Carta de la ONU en legítima defensa tras un ataque armado con autorización del Consejo de Seguridad. Eso no ha ocurrido”, expresó el internacionalista.
Asimismo, Kahhat señaló que las siguientes acciones de la Administración de Donald Trump en el conflicto entre la nación persa e Israel dependerá de la respuesta de Irán a su ataque.
“Estados Unidos alega que atacó tres instalaciones nucleares con el propósito de destruirlas y que ahí se detienen sus acciones porque no busca un cambio de régimen en Irán. Pero el problema con eso es que lo que haga luego Estados Unidos, va a depender de la respuesta de Irán y, dependiendo de esa respuesta, sabremos si estamos ante una escalada de mayor envergadura o este es el fin del intercambio. Yo tengo dudas de que eso ocurra, pero -además- creo que podría volver a intervenir Estados Unidos porque Irán va a seguir en guerra con Israel, que fue quien atacó inicialmente también ilegalmente”, acotó.
Por su parte, el internacionalista Ramiro Escobar señaló que es probable que “la tensión escale”, ya que la respuesta iraní es “previsible”. Esto debido a que el régimen islámico se ha visto amenazado. “Un régimen presionado, literalmente bombardeado, no puede dejar de responder, aun cuando su fuerza sea mucho menor”, indicó.
“[…] Irán no va a poder dejar de responder porque de eso va a depender la cohesión del régimen islámico, que es el que está amenazado. Acordémonos lo que está proponiendo Israel -y también Estados Unidos-: que caiga el régimen islámico”, agregó.
Vista general de la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordo antes de los ataques aéreos estadounidenses . Fuente: EFE
“Que Trump esté diciendo que la paz se logra mediante la guerra. Es una cosa absurda”
Escobar también criticó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el presidente Donald Trump. En ese sentido, señaló que el intercambio de ataques entre los países involucrados solo “va a traer más guerra”.
“Es increíble que Netanyahu y el propio Trump estén diciendo que la paz se logra mediante la guerra. Esa es una cosa absurda. La historia lo ha demostrado infinidad de veces en sentido contrario. Ahora, en este momento, en el siglo XXI, con armas nucleares flotando en la atmósfera, decir eso es francamente delirante”, aseveró.
Por su parte, el internaiconalista Farid Kahhat indicó que “hay una división entre los aliados” del mandatario norteamericano, ya que, anteriormente, el vicepresidente de Estados Unidos, James David Vance, se opuso públicamente a un ataque contra Irán.
“Trump ha tomado posición por una solución que espera sea el curso de acción que pueda contentar a ambas partes: los que no querían un ataque y los que querían un ataque de gran envergadura. Finalmente, han decidido lanzar un ataque de alcance y objetivos limitados. El problema es que uno sabe cómo empieza su intervención en una guerra, pero rara vez sabe cómo va a terminar. Eso va a depender ahora de cómo responda Irán y me temo que ahí sí hay un riesgo serio de escalada”, concluyó.
Te recomendamos
¿Tienes deudas médicas? Esta nueva ley en California puede ayudarte a comprar casa
Una nueva ley firmada en California elimina las deudas médicas de tu historial crediticio, abriendo nuevas oportunidades para acceder a hipotecas y alquileres. Si vives en EE. UU. y sueñas con una casa propia, este episodio es para ti.
Video recomendado
Wendy Milla Loo Periodista
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
