El equipo jurídico ante La Haya está confiado que la Corte aplicará el derecho internacional, sostuvo el miembro de este grupo Eduardo Ferrero Costa.
El excanciller Eduardo Ferrero Costa, miembro del equipo jurídico ante La Haya, sostuvo que el retiro de Colombia del Pacto de Bogotá es un acto soberano, pero ‘no deseable’ para el sistema interamericano de soluciones pacíficas.
“Es un derecho colombiano, pero no es deseable, puesto que ahora los Estados si no se ponen de acuerdo mediante una negociación directa, acudan a un procedimiento de solución pacífica de controversias tal y como lo establecen la Carta de las Naciones Unidas, y el sistema más apropiado y de mayor nivel es la Corte de La Haya”, manifestó.
En diálogo con RPP Noticias, indicó que el tratado establece que luego de un año el retiro de Colombia del Pacto se hará efectivo.
Ferrero pidió a los peruanos estar tranquilos ante la decisión colombiana, principalmente a pocos días del inicio del juicio oral en la Corte por el diferendo marítimo con Chile.
“Hay que estar tranquilos. El Perú ha hecho un trabajo muy serio fundamentado en el derecho internacional y ahora estamos haciendo los ajustes finales, revisando los textos finales de la presentación”, refirió.
El jurista manifestó que se trata de un trabajo muy sólido, coherente y sustentable en el derecho internacional.
“Estamos tranquilos, con optimismo y cautela frente a un caso complejo, pero confiados en que la Corte aplicará el derecho internacional”, anotó.
Sostuvo que el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia respecto a Nicaragua y Colombia es ‘obligatorio, definitivo e inapelable’, por lo que le retiro de Colombia en nada afecta la decisión ya tomada.
Agregó que tampoco afecta y no tiene ninguna implicancia en el caso del diferendo marítimo Perú-Chile.
Jueces independientes
Ferrero Costa manifestó que los 15 jueces internacionales son independientes, autónomos y de alto nivel profesional y no se verán presionados en lo más mínimo ‘por esta actitud inicial de algunos expresidentes chilenos, que hoy ha sido rectificada por el gobierno chileno”.
“En el caso Perú-Chile, es evidente que el reciente fallo de la Corte en el caso Nicaragua-Colombia, fortalece la posición peruana, puesto que se reitera precedentes sobre principios que sustenta un resultado equitativo y proporcional en la delimitación marítima”, afirmó.
Comparte esta noticia