Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Las cosas como son
¿Qué pretende Alberto Fujimori?
EP 410 • 02:03
Espacio Vital
Científicos graban por primera vez a un orangután curándose una herida con una planta medicinal
EP 368 • 06:30
El comentario económico del día
Inflación interanual en Lima retrocede en abril y llega al rango meta
EP 292 • 05:18

Referéndum 2018 | ¿Qué implica la cuarta consulta sobre la bicameralidad?

El referéndum se realizará este 9 de diciembre. | Fuente: Foto: Congreso / Video: RPP Noticias

La cuarta propuestas de reforma constitucional del referéndum es la que más polémica genera y trata sobre el retorno a la bicameralidad. ¿Por qué? Lo explicamos en este informe.

Este domingo nueve de diciembre los peruanos participaremos en el referéndum convocado por el Gobierno para pronunciarnos sobre las cuatro reformas constitucionales planteadas por el Ejecutivo.

Una de las polémicas gira en torno a la cuarta pregunta que dice literalmente: ¿Aprueba la reforma constitucional que establece la bicameralidad en el Congreso de la República?

En principio, el retorno a la bicameralidad permitiría superar las deficiencias de nuestro sistema unicameral, estima el doctor Óscar Urviola, expresidente del Tribunal Constitucional.

"Esta reforma no solo pretende superar los eminentes defectos y carencias que a la fecha han caracterizado al Congreso unicameral, sino que persigue reinstalar un modelo que nos ha acompañado a lo largo de la historia democrática de nuestro país, así como también la necesaria adecuación a las exigencias de nuestra realidad política, económica, social, demográfica y geográfica", sostiene.

Del mismo parecer es el doctor Víctor García Toma, también expresidente del Tribunal Constitucional, quien considera que una segunda cámara permitiría un necesario control sobre lo que se decida antes en diputados.

"La segunda cámara permitiría un mecanismo de reflexión, de control, de examen de la legislación, a veces precipitada, de la cámara baja y de mejores leyes", señaló.

Pero el presidente ha llamado a votar contra esta propuesta suya. ¿Por qué? Porque en su redacción, formulada en el Congreso, se alteró el equilibrio de poderes, explica el constitucionalista Óscar Urviola.

"A la actual reforma sobre el retorno a la bicameralidad se le ha atribuido la incorporación de una norma que se aleja de la iniciativa original relativa a la cuestión de confianza que es una prerrogativa del Poder Ejecutivo, que la desnaturaliza y que altera el sistema de equilibrio de poderes que es característico de nuestro sistema democrático", sostiene.

¿Y si se aprueba la cuarta reforma sobre el retorno a la bicameralidad qué pasa? Se lo preguntamos al expresidente del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma, y esto fue lo que nos dijo:

"El Tribunal Constitucional no solo ha declarado que es inconstitucional las reformas introducidas en el reglamento en relación a esta materia, sino que además ha advertido que, tal como está redactada la norma referida a la reforma constitucional en materia de bicameralidad, tendría un vicio que la haría inconstitucional", advierte.

Estaríamos aprobando una norma inconstitucional. Falta poco más de una semana para el referéndum, infórmese antes de votar. Un voto informado es un voto responsable.

Tags

Lo último en Gobierno

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA