Varios legisladores de California, al igual que el gobernador Gavin Newsom, se opusieron a la propuesta que finalmente fue aprobada.
En las elecciones de noviembre, los votantes de California aprobaron por abrumadora mayoría la Propuesta 36, que aumenta los castigos por algunos delitos de robo y posesión de drogas en la región de Estados Unidos.
Lo notable de la Propuesta 36 es que desharía algunas de las disposiciones clave de la Propuesta 47, que los residentes de California aprobaron en 2014 para abordar el hacinamiento en las prisiones, al reclasificar algunos delitos relacionados con el robo y las drogas como menores.
"Lo que se puede esperar es que nos lanzaremos por los criminales crónicos, los que roban una y otra vez, y los que usan drogas como metanfetaminas, heroína, fentanilo, en su mayoría habían eludido castigo en los últimos años", afirmó Nathan Hochman, fiscal del condado de Los Ángeles.
Te recomendamos
Detalles de la Propuesta 36
Convertirá algunos delitos menores en graves
Todas las posesiones de drogas, incluido el fentanilo y la metanfetamina, se consideraban delitos menores. Pero la Propuesta 36 anula algunas de esas reducciones de penas y convierte esos delitos menores en graves, especialmente para delincuentes reincidentes. Esto también significa que una condena daría lugar a una sentencia de hasta tres años en la cárcel del condado o en una prisión estatal.
Sentencias más largas
La Propuesta 36 propone que si tres o más personas cometen un delito juntas, como los robos relámpago que han afectado a los minoristas desde la pandemia de COVID-19, sus sentencias por delitos graves se pueden extender hasta por tres años. Mientras que las personas condenadas por vender drogas duras podrían recibir una sentencia más larga en función de la cantidad que vendieron.
Créditos: YouTube | @ksdy50
Comparte esta noticia