Ex ministro de Economía rechazó que Perú tenga superávit fiscal pues dijo que si se presupuesta un equilibrio habría S/.62.000 millones adicionales para inversión y si hubiese un déficit de 1% la suma llega a S/.105.000 millones.
El exministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, criticó la política fiscal del actual titular del sector, Luis Miguel Castilla, pues señaló que si la proyección de superávit de 1% al año hasta el 2016 se cumple el Estado dejará de gastar hasta S/.105.000 millones en infraestructura y educación que son sectores donde la inversión es prioritaria.
“Un país en proceso de convergencia como el Perú que tiene que cerrar brechas sociales y de infraestructura no debería usar esta regla (tener superávit fiscal)”, señaló Carranza.
Explicó que con los datos de la primera versión del Marco Macroeconómico Multianual 2013-2015 (MMM), al 2016 habrá un claro descenso de la deuda como causa de lo que se deje de gastar.
Pero si en lugar de proyectar un superávit se hubiese presupuestado un equilibrio fiscal habría S/.61.000 millones adicionales para gastar. Y si en un caso límite se proyectaba un déficit de 1%, que es lo que permite la regla fiscal, lo que se tendrá es que el Perú dejará de gastar S/.105.000 millones hasta el 2016.
“Este no es un tema coyuntural, este es un tema estructural para el país. Nosotros necesitamos cerrar esa brecha de infraestructura porque tiene un fuerte impacto no solamente en crecimiento económico sino en bienestar de la población”, dijo.
Asimismo refirió que el tema educativo es la otra traba en el mediano plazo que evitaría que el país continúe con el crecimiento de los últimos años y la reforma de la nueva carrera magisterial que se viene implantando será clave para mejorar los indicadores de los niños peruanos.
“Esas son las dos grandes reformas que nosotros no debemos perder porque sino como país nos vamos a atrasar, en el lado educativo no ahora pero en un futuro sí”, precisó Carranza.
Comparte esta noticia