Dicho grupo parlamentario anuló una norma dada por el Ejecutivo a través del cual se condicionó el derecho a transferir los pasajes o postergar el viaje. Dicha aprobación deberá ser posteriormente debatida por el Pleno.
El proyecto, presentado y sustentado por el congresista Yonhy Lescano (AP), fue aprobado sin mayor debate y luego de que, por acuerdo de los mismos integrantes del grupo legislativo, se le exonerara del requisito de predictamen.
Según Lescano Ancieta, el decreto peca de inconstitucional porque modifica un código aprobado por el Congreso, pese a no tener carácter de urgencia, según lo dispuesto por el Tribunal Constitucional.
En efecto, el congresista recordó que el máximo organismo jurisdiccional intérprete de la Constitución, había señalado en dos sentencias anteriores que una ley no podía ser modificada ni interpretada mediante un decreto supremo, salvo casos de urgencia, que no era el del presente caso.
El decreto, publicado el 5 de septiembre en el diario oficial, precisa los alcances del artículo 54.1 del referido Código, fue criticado por la congresista Alda Lazo (AN), impulsora de la norma, quien se sumó al pedido de derogarlo en la fecha.
La inclusión del proyecto en la agenda de la sesión fue acordada, también por mayoría, en vista de la no asistencia de los ministros de Transportes y Comunicaciones y de Justicia, quienes habían sido citados por tercera vez para que explicaran los alcances del decreto de urgencia pero se disculparon por diversos motivos.
Mientras que la titular de Justicia solicitó que se le reprogramara la invitación, por tener su agenda recargada, su colega del MTC solicitó presentarse en la misma fecha en QUE lo hiciese aquella.
A favor de la propuesta se pronunciaron los legisladores Martín Rivas, Cenaida Uribe (GPN), Luis Galarreta UN), Lescano y el titular de la comisión Luna Gálvez. La congresista Lazo de Hornung se había retirado momentos antes de la votación.
El congresista Daniel Robles (PAP) se opuso a la propuesta de Lescano por considerar que la ministra no se había negado a atender la invitación del grupo dictaminador y que estaba dispuesto a hacerlo en otra oportunidad.
Desestimada su opinión, Robles López fue el único que se abstuvo de votar.
