Petroquímica debe construirse en Pisco, según expertos

El proyecto del Gobierno de construir un ducto de etano desde Pisco hasta Ilo fue criticado por expertos del sector que lo consideran innecesario, pues el gas llega hasta el departamento de Ica donde debería ubicarse la primera planta petroquímica del país.

“Si yo voy a tener el etano en pisco para que me voy a ir hasta el sur, mejor hago la planta al lado y si necesito un puerto tengo Pisco o en todo caso el Callao que está relativamente cerca entonces no hay ningún elemento desde el punto de vista de competitividad que me lleve a Ilo”, señaló el expresidentes de Petroperú, César Gutiérrez a RPP Noticias.

En la misma línea, el expresidentes de Perupetro, Aurelio Ochoa, consideró que llevar el etano desde Pisco a Ilo generará sobrecostos innecesarios en el transporte del hidrocarburo.

“La idea de hacer un gasoducto desde Pisco hasta Ilo, me parece que dese el punto de vista económico no es lo adecuado. Lo que habría que pensar es que si el producto ya está en Pisco para transporto el etano hasta Ilo si puedo procesarlo en Pisco o alrededores”, precisó.

Pero el otro problema es el abastecimiento del gas para lograr el etano, ya que es necesario contar con una planta de fraccionamiento, que según una ley publicada en año anterior debería ser cedido por el Consorcio Camisea, quien no ha manifestado si tiene la intención o no de hacerlo.

Además, el proyecto de ley enviado al Congreso para lograr la construcción del ducto de etano, señala que Petroperú participará en la construcción con US$400 millones, los cuales serán conseguidos a través una operación de endeudamiento del Estado.

“El presidente de Petroperú no emite una opinión y se allana a que compliquen a la empresa haciéndole un encargo de un aumento de capital de un proyecto a pérdida. Eso complica la situación de la empresa cuando está inmersa en otros proyectos como el tema de Talara que sí lo necesita”, señaló Gutiérrez.

Sin embargo ambos expertos saludaron la decisión del gobierno de que el gasoducto andino del sur sea financiado íntegramente por el sector privado y no participe el estado. 
 
“Es digno de aplaudir que hayan corregido lo que inicialmente habían pensado de hacer créditos puente, una especie de subsidios, por más que sea una obra estratégica”, refirió Ochoa.

La directora de La Corporación Andina de Fomento (CAF) en Perú, Eleonora Silva, evitó pronunciarse sobre el estudio que hizo sobre la participación del Estado en el gasoducto del sur y si antes planeaba apoyar al financiamiento hoy ya no está en los planes.