Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
¿Cómo impacta la pobreza en el futuro de los niños peruanos?
EP 1136 • 03:48
RPP Data
El 21% de niños y niñas peruanos recibió una solicitud para compartir contenido íntimo o sexual por internet
EP 195 • 03:15
El poder en tus manos
EP76 | INFORME | En riesgo la participación de mujeres en política tras Ley aprobada por el Congreso
EP 76 • 03:36

Alberto Tejada sobre polémica del VAR: "El árbitro pudo parar el partido y analizar la jugada"

El exárbitro también se pronunció tras el polémico gol no cobrado para Perú
El exárbitro también se pronunció tras el polémico gol no cobrado para Perú | Fuente: Andina

El éxárbitro de fútbol se pronunció luego de las críticas hacia Anderson Daronco por no revisar el VAR tras un remate que podría haber significado el empate de Perú.

El alcalde de San Borja y exárbitro de fútbol, Alberto Tejada, dio su opinión sobre la polémica generada por el juez brasileño Anderson Daronco, quien no revisó el VAR tras un remate de gol que hubiera significado el empate en el encuentro donde la selección peruana cayó ante su similar de Uruguay por 1-0. Un resultado que para muchos hinchas
fue un escándalo.

Para el exreferí, La FPF puede solicitar la secuencia completa del VAR, pero aclaró que esto ya fue publicado por la Conmebol donde se observa que el árbitro principal sí coordinó con sus asistentes, aunque sostuvo también que pudo haber paralizado el encuentro para analizar mejor la jugada.


"Quizá como árbitro uno puede haber paralizado y verificar, así la ansiedad pudo haber bajado, sí es posible, pero técnicamente él, por lo visto, está comentando con sus asistentes y le dan la afirmación de que la pelota no entra", sostuvo Alberto Tejada en el programa "Ampliación de Noticias" de RPP.

 

Señaló también el árbitro no pudo ver si hubo gol porque estaba en una mala posición, por eso estaba esperando lo que digan en el VAR e incluso indicó que el juez brasileño pedía tranquilidad a sus asistentes para analizar la jugada. 

"Esta acción me hace recordar lo que pasó con Bascuñán en el proceso anterior. En el cual nos pone a pensar porque revisa una cosa y no la otra. Yo creo que estos gestos, que más son sociales, realmente son beneficiosos porque estamos hablando de los minutos finales del partido. Sí, pudo parar el juego, pero no es una obligación pues es una cuestión más de criterio, el partido no se interrumpió", explicó. 

Tejada también recordó que la tecnología del 'Ojo de Halcón' ya fue ensayado en el 2005 durante un torneo de menores en el Perú y no fue tan efectivo como se pensaba para el fútbol. Aseguró que la parte técnica no fue satisfactoria.

Perú obligado a ganar el martes

La selección peruana enfrentará a Paraguay en la última fecha de las Eliminatorias para Qatar 2022. El equipo de Ricardo Gareca necesita los tres puntos para asegurar el quinto puesto y estar en el repechaje a fin de lograr el boleto mundialista.

Continúa la polémica sobre si fue gol o no
Continúa la polémica sobre si fue gol o no | Fuente: Captura

Video recomendado

Tags

Lo último en Selección Peruana

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA